Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №12АП-7161/2021, А57-9460/2021

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 12АП-7161/2021, А57-9460/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А57-9460/2021
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи М.Г. Цуцковой, ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2021 года по делу N А57-9460/2021, принятое в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов", г. Саратов (ОГРН 1036405021047 ИНН 6450068585),
к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс", г. Саратов (ИНН 6453138015 ОГРН 1146453005555),
о взыскании задолженности в размере 178 293 руб. 96 коп. по оплате поставленного природного газа за февраль 2021 года по договору поставки газа от 01.10.2021 N 46-030879/21,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2021 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2021 года по делу N А57-9460/2021, принятое в порядке упрощенного производства.
В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Согласно информации, размещенной в сети Интернет в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru резолютивная часть решения по делу N А57-9460/2021 размещена 29.06.2021 г. 18:26:42 МСК (лист дела 36 тома 1).
Как усматривается из материалов дела, ходатайство о составлении судом первой инстанции мотивированного решения заявлено не было.
Таким образом, процессуальный срок на обжалование судебного акта, исчисляемый с даты принятия резолютивной части решения по правилам статьи 114 АПК РФ, истекает 19 июля 2021 года.
Апелляционная жалоба подана через Арбитражный суд Саратовской области 26 июля 2021 года посредством системы электронного документооборота "Мой арбитр", о чем свидетельствует отчет "Информация о документе дела", следовательно, срок на обжалование, предусмотренный ст. 229 (ч. 4) АПК РФ заявителем пропущен на 4 рабочих дня.
Частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресом общества с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" является: 413115, Саратовская обл., г. Энгельс, ул. Нестерова, д. 136, оф. 22 (лист дела 21 тома 1).
Копия определения Арбитражного суда Саратовской области от 05 мая 2021 года о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлена по юридическому адресу апеллянта, и получена им 14.05.2021 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление с идентификационным номером N 41097859641949 (лист дела 30 тома 1).
Согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Как указывалось выше, копия резолютивной части решения по делу своевременно размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судом апелляционной инстанции установлено надлежащее судебное извещение, в связи с чем, апеллянт мог своевременно подать апелляционную жалобу.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" не заявлено.
При этом, лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом (часть 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, неограниченный по времени пересмотр судебных решений (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П).
Доказательств наличия юридически значимых обстоятельств, препятствовавших обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" своевременно реализовать право на обжалование судебного акта в установленный законом срок, в материалах дела не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс", поскольку при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 117, 188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоресурс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2021 года по делу N А57-9460/2021, принятое в порядке упрощенного производства.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд кассационной инстанции через суд, принявший решение.
Судья М.Г. Цуцкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать