Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №12АП-7136/2021, А57-1342/2017

Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 12АП-7136/2021, А57-1342/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А57-1342/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., вместо судьи Макарихиной Л.А. в порядке взаимозаменяемости, действуя на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с апелляционной жалобой Харитонова Михаила Владимировича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 июня 2021 года по делу N А57-1342/2017 (судья Федорова Ю.Н.)
по заявлению Харитонова Михаила Владимировича о разъяснении судебного акта от 17.03.2021 года по делу N А57-1342/2021,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Реноме" (410002, г. Саратов, ул. Соляная, д. 4, кв. 1, ОГРН 1096454003447, ИНН 6454094434) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Харитонова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 июня 2021 года по делу N А57-1342/2017.
Харитоновым Михаилом Владимировичем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.
Согласно п. 4 ст. 179 АПК РФ по вопросам разъяснения решения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано. Названная норма не содержит указания на особый порядок обжалования определения, в связи с чем следует руководствоваться общими положениями об обжаловании определений арбитражного суда, установленными статьей 188 АПК РФ.
Обжалуемое определение Арбитражного суда Саратовской области изготовлено в полном объёме 22 июня 2021 года. Срок обжалования данного судебного акта истекает 22 июля 2021 года.
В силу части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Частью 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Апелляционная жалоба подана Харитоновым Михаилом Владимировичем 22 июля 2021 года в 12:05 путём электронной подачи документов, что подтверждает информация о документе дела.
Таким образом, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем не пропущен, ходатайство о восстановлении срока подлежит оставлению без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Харитонова Михаила Владимировича о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - оставить без рассмотрения.
Апелляционную жалобу Харитонова Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 июня 2021 года по делу N А57-1342/2017 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 23 августа 2021 года на 11 час. 20 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Определение не может быть обжаловано.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Макарихиной Л.А.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать