Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2021 года №12АП-688/2021, А57-15969/2018

Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 12АП-688/2021, А57-15969/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N А57-15969/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гудковой Ларисы Николаевны
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2020 года об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А57-15969/2018
по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (607232, Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Победы, д. 9, ОГРН 1025201335279, ИНН 5243001622)
к индивидуальному предпринимателю Гудковой Ларисе Николаевне (Саратовская область, г. Красноармейск, ОГРНИП 312643207500011, ИНН 644200017963)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Гудковой Ларисы Николаевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2020 года об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А57-15969/2018.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Гудковой Ларисой Николаевной пропущен.
В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.
Статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Определение Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-15969/2018 изготовлено в полном объеме 15 декабря 2020 года, срок обжалования данного судебного акта истек 15 января 2021 года.
Апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Гудковой Ларисой Николаевной через систему "Мой арбитр".
Согласно пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" датой и временем подачи жалобы, поданной через систему "Мой арбитр", будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении документов в систему. Момент подачи жалобы через систему "Мой арбитр" определяется по московскому времени.
Судом апелляционной инстанции установлено, что жалоба подана индивидуальным предпринимателем Гудковой Ларисой Николаевной 16.01.2021 в 15 часов 39 минут.
Также апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Гудковой Ларисой Николаевной посредством почтовой связи.
Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пункту 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма, либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что суд на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству располагает данной квитанцией или иным документом.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте АО "Почта России", почтовое отправление N 432031 65 03094 5 принято в отделении почтовой связи в г. Ульяновске 16.01.2021 в 15 часов 47 минут.
Таким образом, апелляционная жалоба подана индивидуальным предпринимателем Гудковой Ларисой Николаевной после истечения срока обжалования определения Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2020 года по делу N А57-15969/2018.
Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Гудковой Ларисой Николаевной не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гудковой Ларисы Николаевны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2020 года об отказе в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам по делу N А57-15969/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
А.В. Смирников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать