Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 года №12АП-6867/2021, А12-11452/2021

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2021 года Дело N А12-11452/2021
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года по делу N А12-11452/2021, принятое в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028), в лице Михайловского межрайонного управления к муниципальному унитарному предприятию "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" (ИНН 3437000840, ОГРН 1023405566777) о взыскании пени (законной неустойки),
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" ( далее- ПАО "Волгоградэнергосбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" ( далее- МУП "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство", ответчик) пени (законной неустойки) в размере 50 000 руб., начисленной за февраль 2021 (с 01.02.2021 по 28.02.2021) в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, отпущенной по договору N 7011034/20 за июнь - декабрь 2020.
В ходе рассмотрения дела, истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последних уточнений, истец просил суд взыскать с ответчика пени по договору N 7011034/20 от 20.01.2020г. в размере 186423 руб. 67 коп. за период с 01.02.2021 по 28.02.2021, в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, отпущенной по договору в июне- декабре 2020, исходя из ключевой ставки ЦБ.РФ 4, 25%, 4,5%, 5% годовых, действующей на дату частичных платежей, и ставки 5,5% годовых, действующей на дату вынесения решения, применительно к неоплаченной сумме долга.
Уточнения приняты судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года приняты уточнения (уменьшение) размера иска в редакции заявления истца от 16.06.2021 N 23/1550, согласно которому, истец просил взыскать с ответчика 186 423 руб. 67 коп. пени (законной неустойки), начисленной за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 на сумму основного долга по договору N 7011034/20 за июнь 2020 - декабрь 2020.
С МУП "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" в пользу ПАО "Волгоградэнергосбыт" взыскано 186 423 руб. 67 коп. пени (законной неустойки), начисленной за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, отпущенной по договору N 7011034/20 за июнь 2020 - декабрь 2020, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
МУП "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу - 16 августа 2021 года от МУП "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года, принятому апелляционным судом к рассмотрению.
Ходатайство подписано директором МУП "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" Д.Н. Серкиным, полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ. ( л.д.56-57).
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от неё и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года по делу N А12-11452/2021, принятое в порядке упрощенного производства.
Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Михайловское водопроводно-канализационное хозяйство" прекратить.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий С.В. Никольский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка