Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №12АП-6852/2020, А12-1088/2020

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-6852/2020, А12-1088/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А12-1088/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Борисовой Т.С.,
судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кравцовой А.Д.
пери участии представителя СНТ "Судостроитель" - Александрова А.А. действующего на основании доверенности от 27.07.2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Судостроитель" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2020 года по делу N А12-1088/2020
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
к садоводческому некоммерческому товариществу "Судостроитель" (ИНН 3448911805, ОГРН 1023404366270)
третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Россети Юг" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)
о взыскании задолженности в виде стоимости объемов безучетного потребления электрической энергии по договору N 4020878/18 от 01.11.2017 года за период за ноябрь 2019 года в размере 366 833, 01руб.,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Волгоградэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации к садоводческому некоммерческому товариществу "Судостроитель" (далее - ответчик, СНТ "Судостроитель") о взыскании задолженности в виде стоимости объемов безучетного потребления электрической энергии по договору N 4020878/18 от 01.11.2017 за период ноябрь 2019 года в размере 366 833 руб. 01 коп.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2020 года исковые требования удовлетворены.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность в виде стоимости объемов безучетного потребления электрической энергии за период ноябрь 2019 года в размере 366 833 руб. 01 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.
В обоснование поданной жалобы заявитель указывает, что ответчик направил заявку истцу на отключение и опломбировку высоковольтного выключателя, указав для выполнения описанных действий дату 15.10.2019 года. 03 октября 2019 года данная заявка зарегистрирована истцом под номером N 19/11964 (т. 1 л.д. 45). Согласно заявке N 173 на выдачу задания по выполнению работ по техническому обслуживанию 3-х фазных счетчиков истцом согласована дата 15.10.2019 (т. 1 л.д. 44). В нарушение пункта 2.5, 2.6 Приложения N 2.1 к договору энергоснабжения и пункта 149 Основных положений N 442 истец и третье лицо - сетевая организация в согласованную дату не явились, а иную дату проведения действий, отраженных в заявке ответчика, не согласовали. По этой причине ответчиком были сняты показания с прибора учета электрической энергии за октябрь 2019 года и самостоятельно произведены соответствующие работы. По мнению ответчика, действия СНТ "Судостроитель" соответствует закону, безучетное потребление электрической энергии не допущено.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал правовую позицию, изложенную в жалобе.
Публичным акционерным обществом "Россети Юг" представлен отзыв на жалобу, в котором третье лицо возражает против ее удовлетворения, настаивает на законности и обоснованности обжалуемого судебного акта.
Истец письменный отзыв в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в соответствии с требованиями абзаца 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебный акт в сети "Интернет" размещен 22.08.2020, что следует из отчета о публикации судебного акта.
Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, основываясь на положениях статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей истца и третьего лица.
Законность и обоснованность принятого решения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 258, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 4020878/18 от 01.11.2017, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Перечень, расположение и индивидуальные характеристики СКУЭ приведены в Приложении 3 к настоящему договору.
В силу п. 2.2.1. договора уполномоченный представитель Гарантирующего поставщика имеет право беспрепятственного периодического доступа к электрическим установкам и СКУЭ Потребителя для проверки условий эксплуатации и сохранности СКУЭ, снятия контрольных показаний, составления акта о неучтенном или бездоговорном потреблении энергии (мощности), проведения замеров для определения качества энергии, выполнения работ в электрических сетях и установках, находящихся на обслуживании сетевой организации, введения ограничения режима потребления энергии (мощности).
В соответствии с условиями договора, на потребителя возложена обязанность обеспечивать эксплуатацию установленной и допущенной в эксплуатацию СКУЭ, сохранность и целостность СКУЭ, своевременную ее замену в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.
В течение 24 часов с момента выявления фактов выхода из строя или утраты, истечения межповерочного интервала СКУЭ и (или) ее элементов, выявления нарушения схемы учета, пломбировки или знаков визуального контроля сообщить об этом гарантирующему поставщику (п. 2.3.3).
Согласно пункту 4.1 договора, точки учета должны быть оборудованы СКУЭ, соответствующей требованиям законодательства РФ, предьявляемым к СКУЭ в зависимости от величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств (приложение 3), а также ценовой категории применяемого в расчета за потребленную электрическую энергию в точке поставки.
Все элементы СКУЭ подлежат обязательной пломбировке, в составлением соответствующего акта (пункт 4.4 договора), поверка СКУЭ, замена и обслуживание элементов, входящих в СКУЭ, принадлежащей покупателю, осуществляется покупателем в установленные законодательством РФ сроки за свой счет (пункт 4.5 договора).
Согласно пункту 5.1 договора определение объёма поставленной в расчётном периоде энергии (мощности) производится на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки.
Пунктом 7.1 договора установлен порядок расчета за потребленную энергию - до 15 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период.
03.10.2019 СНТ "Судостроитель" направило в адрес гарантирующего поставщика - ПАО "Волгоградэнергосбыт" заявку, указав, что в связи с окончанием поливного сезона, ответчик просит отключить и опламбировать высоковольтный выключатель на подстанции ТП-А1220 от электроэнергии.
06.11.2019 представителями сетевой организации - ПАО "Россети Юг" по заявлению потребителя проведена проверка условий эксплуатации и сохранности СКУЭ объекта ответчика, расположенного по адресу: Волгоградская область, п. ПС Ивановская, ТП-А1220 и являющегося точкой поставки энергии ответчику, в ходе которой выявлено нарушение "несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате и демонтаже прибора учета", о чем составлен акт проверки N 429/29 от 06.11.2019.
Допуск представителей сетевой организации к прибору учета обеспечил председатель ТСН "Судостроитиель" Иванов В.В.
Указанный акт проверки подписан представителем ответчика без возражений и замечаний, в акте имеются отметки о получении его копии.
Кроме того, по результатам проведенной проверки сотрудниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении энергии серии ЮЛ N 101575 от 06.11.219, в котором отражен факт выявленного нарушения, произведена фото - и видеофиксация.
На основании данного акта произведен расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии за период с 15.10.2019 по 06.11.2019, стоимость которого составила 366 833 руб. 01 коп.
Поскольку ответчик добровольно денежные средства не перечислил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктами 2, 145, 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), пунктами 1.2.2, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), установил факт демонтажа ответчиком прибора учета с нарушением порядка, предусмотренного пунктом 149 Основные положения N 442 и пришел к выводу о доказанности истцом вменяемого ответчику факта безучетного потребления энергии.
Суд апелляционной инстанции в ходе судебного разбирательства пришел к иным выводам по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 44 Основных положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетным способом.
Таким образом, по общему правилу количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно пункту 3 статьи 543 ГК РФ требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:
- с использованием указанных в разделе X приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;
- при отсутствии приборов учета и в определенных в разделе X случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных указанным документом и Приложением N 3.
В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно пункту 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
Требования истца о взыскании с ответчика задолженности за безучетное потребление электроэнергии в сумме 366 833 руб. 01 коп. основаны на акте о неучтенном потреблении электрической энергии от 06.11.2019 N 429/29 (т. 1, л.д. 19-20).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833 указано, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Таким образом, характер действий потребителя в зависимости от очевидности вторжения в работу прибора учета влияет на распределение бремени доказывания между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем относительно корректности работы такого прибора.
В рассматриваемом случае актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.11.2019 N 429/29 года потребителю вменяется несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате, демонтаже прибора учета.
Иных нарушений сетевой организацией выявлено не было и потребителю не вменялось.
В соответствии с пунктом 149 Положений N 442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:
гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;
сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.
Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 настоящего документа, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.
Гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки направляет ее в сетевую организацию, владеющую на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующую бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, способом, позволяющим подтвердить факт получения указанной заявки.
Сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) уведомляет о ее получении гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), с которым указанным собственником заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием планируемого к демонтажу прибора учета, способом, позволяющим подтвердить получение указанного уведомления.
Сетевая организация в течение 5 рабочих дней со дня получения от собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) или от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявки обязана рассмотреть и согласовать предложенные в заявке дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а в случае невозможности исполнения такой заявки в предложенный в ней срок обязана согласовать с собственником иные дату и время снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем, а также уведомить способом, позволяющим подтвердить факт получения, о согласованных дате и времени гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), который может принять участие в процедуре снятия показаний прибора учета и его осмотра перед демонтажем. При этом предложенная сетевой организацией новая дата осуществления работ не может быть позднее чем через 3 рабочих дня с даты, предложенной в заявке.
В согласованные дату и время сетевая организация осуществляет снятие показаний прибора учета, осмотр состояния прибора учета и схемы его подключения. Показания прибора учета, состояние демонтируемого прибора учета и схемы его подключения на дату проведения указанных действий фиксируются сетевой организацией в акте проверки, который должен быть подписан сетевой организацией, собственником энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в случае его участия. Сетевая организация обязана передать лицам, подписавшим акт проверки, по одному экземпляру такого акта. Если гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не участвовал при совершении сетевой организацией указанных действий, то сетевая организация в течение 1 рабочего дня со дня составления акта проверки обязана передать ему копию акта проверки.
Соглашением между гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и сетевой организацией может быть предусмотрено, что совершение действий, указанных в заявке, осуществляет гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) и передает полученные результаты сетевой организации.
В случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в согласованные дату и время для снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения перед демонтажем, то собственник энергопринимающих устройств снимает показания прибора учета, планируемого к демонтажу, и направляет их в адрес лиц, которым была подана заявка, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Снятые и переданные собственником энергопринимающих устройств показания прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии по состоянию на дату, когда такие показания были сняты.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 03 октября 2019 года СНТ "Судостроитель" направило в адрес гарантирующего поставщика - ПАО "Волгоградэнергосбыт" заявку, в которой указало, что в связи с окончанием поливного сезона ответчик просит отключить и опломбировать высоковольтный выключатель на подстанции ТП-А1220 от электроэнергии с указанием даты 15.10.2019 (т.1, л.д. 45).
Направление такой заявки соответствует пункту 149 Положений N 442, а также условиям раздела 2 Приложения N 2.1. к договору энергоснабжения N 4020878/18 от 01.11.2017 (т. 1, л.д. 72-73).
На основании заявки потребителя инженером Светлоярского сбытового участка ВМУ 04.10.2019 подана заявка N 173 на выдачу задания по выполнению работ по техническому обслуживанию 3-х фазных счетчиков, с указанием вида работ - опломбировка привода ЛР-10кВ после отключения ТП-А1220 по письму абонента N 19/11964 с указанием даты 15.10.2019 года (т. 1, л.д. 44).
Однако в указанную дату сотрудники сетевой организации не явились.
В нарушение требований пункта 149 Основных положений N 442, а также пункта 2.5. приложения N 2.1. к договору энергоснабжения N 4020878/18 от 01.11.2017 сетевая организация не согласовала предложенные в заявке дату и время, а в случае невозможности исполнения заявки в указанный в ней срок не согласовала иную дату и время.
Обратное истцом и третьим лицом не доказано.
В соответствии с абзацем 10 пункта 149 Основных положений N 442, в случае если ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) не явились в согласованные дату и время для снятия показаний прибора учета, осмотра его состояния и схемы подключения перед демонтажем, то собственник энергопринимающих устройств снимает показания прибора учета, планируемого к демонтажу, и направляет их в адрес лиц, которым была подана заявка, способом, позволяющим подтвердить факт получения. Снятые и переданные собственником энергопринимающих устройств показания прибора учета используются при определении объема потребления электрической энергии по состоянию на дату, когда такие показания были сняты.
Установив, что в указанную гарантирующим поставщиком дату ни сетевая организация, ни гарантирующий поставщик не явились, суд апелляционной инстанции считает, что самостоятельно демонтировав прибор учета, ответчик действовал в соответствии с пунктом 149 Основных положений N 442.
Из материалов дела следует, что при демонтаже ответчиком произведена фотофиксация показаний прибора учета (т. 1, л.д 128).
Как следует из акта проверки прибора учета N 116/29 от 30.04.2019 (т.1 л.д.21) на системе СКУЭ установлено две пломбы. Обе пломбы установлены на приборе учета, что подтверждается фотографией счетчика (т.1, л.д. 128).
Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает потребитель действовал в соответствии с требованиями пункта 149 Основных положений N 442 и не допустил нарушения в виде самовольного демонтажа прибора учета.
Следует отметить, что прибор учета расположен в дачном массиве, который в осенне-зимний период никем не заселен, что повышает риск хищения оборудования. Соответственно действия ответчика по демонтажу прибора учета, с учетом соблюдения правил об уведомлении гарантирующего поставщика и сетевой организации, нельзя признать неразумными.
Материалами дела подтверждается, что демонтаж прибора учета после отключения высоковольтного привода ЛР-10 кВ ответчик производит в целях обеспечения сохранности и целостности прибора учета.
Систематические действия ответчика, направленные на демонтаж прибора учета на зимний период, подтверждаются заявкой N 180 по письму абонента вх. N 542 от 27.09.2016, актом проверки прибора учета N 434 от 16.10.2017, заявкой N 159 по письму абонента б/н от 04.10.2018, актом проверки прибора учета N 433/29 от 16.10.2018 (т. 2 л.д.93-94).
Доказательств наличия претензий по факту демонтажа прибора учета в 2017-2018 годах со стороны сетевой компании или гарантирующего поставщика материалы дела не содержат.
Отсутствие потребности в потреблении электроэнергии в период с ноября по апрель объективно следует из договорных величин поставки электроэнергии, являющихся Приложением N 1 к договору энергоснабжения N 4020878/18 (т. 1, л.д. 65).
На основании части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Однако такая обязанность не является безграничной. Если ответчик в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а истец с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на ответчика дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года N 12505/11).
Вопреки требованиям процессуального закона истец и третье лицо не представили относимых и допустимых доказательств совершения ими всех требуемых законом действий при исполнении заявки потребителя, не доказали факт нарушения ответчиком требований Основных положений N 442 и допущения СНТ "Судостроитель" вменяемого нарушения в виде наступление на стороне последнего безучетного потребления электрической энергии.
В этой связи в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Судебные расходы подлежат перераспределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.
Разрешая спор, суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, что в силу положений статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого судебного акта и принятия судом апелляционной инстанции нового решения.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2020 года по делу N А12-1088/2020 - отменить.
Принять новый судебный акт.
В удовлетворении исковых требований - отказать.
Взыскать с публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" в доход федерального бюджета 8 337 руб. госпошлины за рассмотрение искового заявления, 3 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Т.С. Борисова
Судьи О.А. Дубровина
В.Б. Шалкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать