Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №12АП-6786/2020, А12-11708/2020

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-6786/2020, А12-11708/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А12-11708/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда В.А. Камерилова,
рассмотрев апелляционную жалобу государственного учреждения здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи N 7", город Волгоград,
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июля 2020 года по делу N А12-11708/2020, принятое в порядке упрощенного производства по правилам статей 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по иску публичного акционерного общества "Ростелеком" Макрорегиональный филиал "Юг", г. Санкт-Петербург, (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388),
к государственному учреждению здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи N 7", город Волгоград, (ОГРН 1023404244544, ИНН 3446801853)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
государственное учреждение здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи N 7" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июля 2020 года по делу N А12-11708/2020.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года апелляционная жалоба государственного учреждения здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи N 7" оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 18 сентября 2020 года.
Копия определения от 20 августа 2020 года направлена государственному учреждению здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи N 7" 21 августа 2020 года, получена 26 августа 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 41097350446753.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 21 августа 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
В установленный определением от 20 августа 2020 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у государственного учреждения здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи N 7" имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от государственного учреждения здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи N 7" не поступало.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу государственного учреждения здравоохранения "Клиническая больница скорой медицинской помощи N 7" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20 июля 2020 года по делу N А12-11708/2020.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
В.А. Камерилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать