Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №12АП-6782/2021, А12-32773/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А12-32773/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Т.С., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 9 июня 2021 года по делу N А12-32773/2020,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Концессии теплоснабжения" (ИНН 3444259579; ОГРН 1163443068722) к обществу с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" (ИНН 3441037747, ОГРН 1093459006475),
третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Информационно - вычислительный центр жилищно - коммунального хозяйства и топливно - энергетического комплекса Волгограда" (ИНН 3445061691, ОГРН 1033400476757),
о взыскании 1 543 519 рублей 83 копеек,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 9 июня 2021 года по делу N А12-32773/2020.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2021 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 12 августа 2021 года.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2021 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 22 июля 2021 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
Копия определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2021 года направлена заявителю 21 июля 2021 года по юридическому адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 400039, Россия, г. Волгоград, ул. им Академика Бардина, д.. 15, и получена им, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 41097361455867.
В установленный срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" не поступало.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Перспектива ЖКХ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 9 июня 2021 года по делу N А12-32773/2020.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Т.С. Борисова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка