Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-6652/2020, А57-7245/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А57-7245/2020
Резолютивная часть определения объявлена 09 сентября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен 14 сентября 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Борисовой Т.С.,
судей Дубровиной О.А., Шалкина В.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дроздовой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании без участия сторон апелляционную жалобу муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовгорэлектротранс" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года по делу N А57-7245/2020
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 1056405417518, ИНН 6454074036)
к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовгорэлектротранс" (ОГРН 1026402671228, ИНН 6452016487)
о взыскании задолженности 9 481 368,02 руб., пеней 469 327,72 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (далее - истец, ООО "СПГЭС") обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовгорэлектротранс" (далее - ответчик, МУПП "СГЭТ") о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по муниципальному контракту N 460 от 06.12.2019 за январь 2020 года в размере 9 481 368 руб. 02 коп., пеней за период с 19.02.2020 по 10.07.2020 в размере 469327 руб. 72 коп., пеней с 23.04.2020 по день вынесения решения.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года исковые требования удовлетворены.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электрическую энергию по муниципальному контракту N 460 от 06.12.2019 за январь 2020 года в размере 9 481 368 руб. 02 коп., пени за период с 19.02.2020 по 10.07.2020 в размере 469 327 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 807 руб. и почтовые расходы в размере 204 руб. 60 коп.
Ответчик, не согласившись с данным судебным актом, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года по делу N А57-7245/2020 отменить.
08 сентября 2020 года от ответчика в адрес апелляционного суда нарочно поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года по делу N А57-7245/2020.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
При разрешении ходатайства МУПП "СГЭТ" судом апелляционной инстанции установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем по доверенности Ермошиной Е.А.
Согласно пункту 33 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел арбитражным судом апелляционной инстанции" при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.
Поскольку в доверенности представителя Ермошиной Е.А. отсутствует прямое указание на ограничение полномочий по отказу от апелляционной жалобы, апелляционная инстанция исходит из наличия такого полномочия у представителя МУПП "СГЭТ". Данный подход согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 19.05.2010 N ВАС-5651/10.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ МУПП "СГЭТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года по делу N А57-7245/2020 не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому считает возможным принять отказ МУПП "СГЭТ" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращение производства по делу.
При подаче апелляционной жалобы МУПП "СГЭТ" платежным поручением N 2458 от 04.08.2020 оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., которая подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовгорэлектротранс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 17 июля 2020 года по делу N А57-7245/2020.
Производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного производственного предприятия "Саратовгорэлектротранс" N 12АП-6652/2020 от 14.08.2020 прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию "Саратовгорэлектротранс" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Т.С. Борисова
Судьи О.А. Дубровина
В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
