Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2020 года №12АП-6618/2020, А12-12454/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2020 года Дело N А12-12454/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РеалПро" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-12454/2020
по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РеалПро" (ИНН 3448040555; ОГРН 1073461004880)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2020 года по делу А12-12454/2020 (судья Смагоринская Е.Б.) по заявлению ООО "РЕАЛПРО" об отстранении временного управляющего Кочеткова Н.С. от исполнения обязанностей,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛПРО" (ОГРН 1073461004880, ИНН 3448040555, 400067, г. Волгоград, ул. им. Кирова, д.121а, офис 411)
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РеалПро" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2020 года по делу А12-12454/2020.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 09 сентября 2020 года на 15 час. 45 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Обществом с ограниченной ответственностью "РеалПро" заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 09 сентября 2020 года на 15 час. 45 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, в связи с тем, что в суде, обеспечивающим проведение судебного заседания отсутствует свободный зал для проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "РеалПро" об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "РеалПро" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2020 года по делу А12-12454/2020 при содействии Арбитражного суда Волгоградской области - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Макаров И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка