Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №12АП-6618/2020, А12-12454/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А12-12454/2020
Резолютивная часть определения объявлена "14" октября 2020 года
Полный текст определения изготовлен "14" октября 2020 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Макарова И.А.,
судей Веряскиной С.Г., Грабко О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Анохиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РеалПро" (ИНН 3448040555; ОГРН 1073461004880)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2020 года по делу А12-12454/2020 (судья Смагоринская Е.Б.)
по заявлению ООО "РЕАЛПРО" об отстранении временного управляющего Кочеткова Н.С. от исполнения обязанностей,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛПРО" (ОГРН 1073461004880, ИНН 3448040555, 400067, г. Волгоград, ул. им. Кирова, д.121а, офис 411),
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;
УСТАНОВИЛ:
25.05.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Тужилин Владимир Павлович с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "РЕАЛПРО" (далее - ООО "РЕАЛПРО", должник).
Определением суда от 17.06.2020 заявление ИП Тужилина В.П. признано обоснованным, в отношении ООО "РЕАЛПРО" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кочетков Николай Сергеевич.
07.07.2020 ООО "РЕАЛПРО" на основании статьи 65, пункта 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось в суд с заявлением об отстранении временного управляющего Кочеткова Н.С. от исполнения обязанностей.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным определением, ООО "РЕАЛПРО" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и удовлетворить заявление об отстранении временного управляющего.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года апелляционная жалоба принята к производству с последующим отложением.
08.10.2020 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от ООО "РЕАЛПРО" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2020 года по делу А12-12454/2020.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано директором ООО "РеалПро" Громовым Александровым Сергеевичем.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции в форме электронного образа документа - переведенной в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенного простой электронной подписью, что соответствует положениям пунктов 1.3, 2.21, 2.2.5 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа (утв. Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252).
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции считает, что отказ ООО "РеалПро" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2020 года по делу А12-12454/2020 не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, в связи с чем, считает возможным его принять и производство по апелляционной жалобе прекратить.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "РеалПро" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2020 года по делу А12-12454/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "РеалПро" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 июля 2020 года по делу А12-12454/2020, прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий И.А. Макаров
Судьи С.Г. Веряскина
О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка