Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-6607/2020, А57-14358/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А57-14358/2020
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рыськова Петра Анатольевича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А57-14358/2020 (судья Заграничный И.М.)
по исковому заявлению Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (ОГРН 1096439000943, ИНН 6439071023, 413864, г. Балаково, ул. Трнавская, д. 12)
к индивидуальному предпринимателю Рыськову Петру Анатольевичу (ИНН 643908616899, ОГРНИП 320645100042855, г. Балаково)
о признании недействительными торгов на право заключения договора аренды земельного участка, договора,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Рыськова Петра Анатольевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2020 года о принятии обеспечительных мер по делу N А57-14358/2020.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Рыськова Петра Анатольевича подана непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи 10 августа 2020 года, о чем свидетельствует оттиск печати почтового отделения на конверте.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Рыськовым Петром Анатольевичем непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу абзаца 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Саратовской области от области от 05 августа 2020 года по делу N А57-14358/2020 подана индивидуальным предпринимателем Рыськовым Петром Анатольевичем с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, она подлежит возвращению лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Рыськова Петра Анатольевича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 августа 2020 года по делу N А57-14358/2020.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья Ю.А. Комнатная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка