Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №12АП-6606/2020, А06-3715/2018

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-6606/2020, А06-3715/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А06-3715/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ"
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 09 июля 2020 года по делу N А06-3715/2018 (судья Баскакова И.Ю.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Град-Строй" (ОГРН 1130573000326, ИНН 0573002270, 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Юсупа Акаева, д.9, офис 10)
о процессуальном правопреемстве
по иску Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" (ОГРН 1040502624744, ИНН 0562057421, 367010, Республика Дагестан, г. Махачкала, проспект Гамидова, д 49, к.4)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дагстройресурс" (ОГРН 1020502627749, ИНН 0546017125, 368124, Республика Дагестан, г. Кизилюрт, ул. Садовая д.18)
о взыскании по государственному контракту N 010 от 26.11.2007 и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Дагстройресурс"
к Государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" о взыскании задолженности
третье лицо: Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (ОГРН 1070562001950, ИНН 0562067892, 367026, Республика Дагестан, г. Махачкала, проспект Имама Шамиля, 58)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 09 июля 2020 года по делу N А06-3715/2018.
Апелляционная жалоба Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" подана непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи 07 августа 2020 года, о чем свидетельствует оттиск печати почтового отделения на конверте.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Таким образом, направление апелляционной жалобы Государственным бюджетным учреждением Республики Дагестан "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Астраханской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
В силу абзаца 2 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Поскольку апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Астраханской области от 09 июля 2020 года по делу N А06-3715/2018 подана Государственным бюджетным учреждением Республики Дагестан "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" с нарушением установленного порядка, непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Астраханской области, она подлежит возвращению лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан "Дирекция молодежных жилищно-строительных программ" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 09 июля 2020 года по делу N А06-3715/2018.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья Ю.А. Комнатная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать