Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-6604/2020, А57-19456/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N А57-19456/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Т.В. Волкова, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жигановой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2020 года по делу N А57-19456/2019,
по исковому заявлению Скороходова Александра Викторовича,
к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Жигановой Ольге Викторовне (ОГРНИП 304643836601348; ИНН 641501441419)
о взыскании с главы Крестьянского (фермерского) хозяйства, индивидуального предпринимателя Жигановой Ольги Викторовны (ОГРНИП 304643836601348; ИНН 641501441419), в пользу Скороходова Александра Викторовича долю в прибыли крестьянского (фермерского) хозяйства за 2017 г., 2018 г. в размере 422 185,87 руб. 87 коп.
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жигановой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2020 года по делу N А57-19456/2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жигановой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2020 года по делу N А57-19456/20197 направлена индивидуальным предпринимателем Жигановой Ольгой Викторовной непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Согласно абзацу 2 пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Данную апелляционную жалобу необходимо было направить через суд первой инстанции, вынесший решение.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жигановой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2020 года по делу N А57-19456/2019 подлежит возвращению.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами. Следовательно, государственная пошлина, уплаченная платёжным поручением N 19 от 06.08.2020 г. в размере 3000 рублей подлежит возврату заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Жигановой Ольги Викторовны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 июля 2020 года по делу N А57-19456/2019.
Возвратить индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Жигановой Ольге Викторовне (ОГРНИП 304643836601348, ИНН 641501441419) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную платёжным поручением N 19 от 06.08.2020 г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.
Судья Т.В. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
