Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2020 года №12АП-6589/2020, А57-28525/2015

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: 12АП-6589/2020, А57-28525/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А57-28525/2015
Резолютивная часть определения объявлена "15" октября 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "15" октября 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Булавиной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года по делу N А57-28525/2015
по заявлению конкурсного управляющего должника - ТПК "Союз" Саранина А.В. о принятии обеспечительных мер по заявлению конкурсного управляющего должника - ТПК "Союз" Саранина А.В. о взыскании убытков с Баскакова Александра Александровича,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), возбужденного по заявлению кредитора - ОАО "ФОНДСЕРВИСБАНК" о признании должника - АО ТПК "Союз" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской от 17 июня 2016 года ликвидируемый должник - акционерное общество "Торгово-промышленная компания "Союз" (далее - АО "ТПК "Союз", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 июня 2016 года конкурсным управляющим утвержден Баскаков Александр Александрович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" N 112 от 25 июня 2016 года.
Определением Арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть от 19 ноября 2019 года) арбитражный управляющий Баскаков А.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - АО "ТПК "Союз", конкурсным управляющим должника утвержден Саранин Андрей Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
В Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий АО "ТПК "Союз" Саранин А.В., с заявлением, согласно которому просил:
1. Взыскать с Баскакова Александра Александровича члена "Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" в пользу АО "ТПК "Союз" убытки, причинённые недобросовестным исполнением обязанностей конкурсного управляющего АО "ТПК "Союз", в размере 856 506 999 рублей.
2. Приостановить производство по настоящему обособленному спору, до вступления в силу судебных актов принятых по результатам рассмотрения обособленных споров указанных в пункте 1 настоящего заявления.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В рамках указанного обособленного спора конкурсным управляющим ТПК "Союз" Сараниным А.В. заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета распоряжения принадлежащим Баскакову Александру Александровичу имуществом общей стоимостью 856 506 999 рублей.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника - АО "ТПК "Союз" Саранина А.В. о принятии обеспечительных мер. Приняты обеспечительные меры в виде запрета распоряжения принадлежащим Баскакову Александру Александровичу имуществом общей стоимостью 856 506 999 рублей.
Не согласившись с указанным определением суда, арбитражный управляющий Баскаков Александр Александрович обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 18 сентября 2020 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором Баскаков А.А. просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано лично арбитражным управляющим Баскаковым Александром Александровичем.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционная жалоба была подана Баскаковым А.А. для защиты собственных прав и интересов, соответственно отказ от апелляционной жалобы арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что определением арбитражного суда Саратовской области (резолютивная часть от 13 октября 2020 года) заявление арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича об отмене обеспечительных мер удовлетворено. Отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года по делу N А57-28525/2015, в виде запрета распоряжения принадлежащим Баскакову Александру Александровичу имуществом общей стоимостью 856 506 999 рублей.
Из материалов дела не следует, что иными лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, была поддержана поданная апелляционная жалоба.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что отказ арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ заявителя от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 265, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года по делу N А57-28525/2015.
Производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Баскакова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2020 года по делу N А57-28525/2015, прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи И.А. Макаров
А.Ю. Самохвалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать