Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №12АП-6584/2020, А57-24894/2019

Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-6584/2020, А57-24894/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А57-24894/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Ю.А. Комнатная, ознакомившись с апелляционной жалобой Государственной жилищной инспекции Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2020 года по делу N А57-24894/2019(судья Михайлова А.И.)
по заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350, 410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, д.124)
заинтересованные лица: Государственная жилищная инспекция Саратовской области (ИНН 6452057998, ОГРН 1026402664353,410600, г. Саратов. ул.Челюскинце, 114), Николаева Валентина Валерьевна (г. Саратов)
о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области N 194-05-05 от 08.07.2019,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственной жилищной инспекции Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2020 года по делу N А57-24894/2019.
До рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству 13.08.2020 г. в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Государственной жилищной инспекции Саратовской области, поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2020 года по делу N А57-24894/2019.
Ходатайство подписано представителем Государственной жилищной инспекции Саратовской области, Ткаченко Людмилой Николаевной, действующей на основании доверенности от 23.01.2020 N 63-01-10.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о её возвращении, апелляционная жалоба Государственной жилищной инспекции Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2020 года по делу N А57-24894/2019 подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Государственной жилищной инспекции Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2020 года по делу N А57-24894/2019.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.А. Комнатная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать