Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 года №12АП-6553/2021, А12-46439/2019

Дата принятия: 20 сентября 2021г.
Номер документа: 12АП-6553/2021, А12-46439/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2021 года Дело N А12-46439/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Батыршиной Г.М., Грабко О.В.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Гущина Алексея Вячеславовича
о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года по делу N А12-46439/2019, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Гущина Алексея Вячеславовича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 июня 2021 года по делу N А12-46439/2019
по заявлению арбитражного управляющего Гущина А.В. об уведомлении арбитражных судов о необходимости направлять документацию и исполнительные листы по личному почтовому адресу конкурсного управляющего ООО "Лэндстрой" и получении Исполнительного листа 27.01.2020 г. (выдан 17.02.2021 г.) по делу N А40- 246903\19-16-1842 в Арбитражном суде Волгоградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" (400007, г. Волгоград, ул. им. Петра Гончарова, дом 2, офис 1, ОГРН 1133443034955, ИНН 3444210679),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.09.2020 ООО "Лэндстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" назначен Гущин Алексей Вячеславович.
Определением суда первой инстанции от 28.12.2020 конкурсным управляющим ООО "Лэндстрой" утверждён Стародубов Александр Анатольевич.
28.05.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило ходатайство арбитражного управляющего Гущина А.В. об обязании конкурсного управляющего Стародубова А.А. уведомить арбитражные суды о необходимости направлять документацию и исполнительные листы по личному почтовому адресу конкурсного управляющего ООО "Лэндстрой" и получить Исполнительный лист 27.01.2020 (выдан 17.02.2021) по делу N А40-246903\19-16-1842 в Арбитражном суде Волгоградской области.
24 июня 2021 года Арбитражным судом Волгоградской области в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Гущина А.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Лэндстрой" отказано.
Арбитражный управляющий Гущин А.В. не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24 июня 2021 года по делу N А12-46439/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление арбитражного управляющего Гущина Алексея Вячеславовича о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года по делу N А12-46439/2019, принятого по результатам рассмотрения его апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 179 АПК РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Исходя из смысла указанной нормы права, разъяснение состоит в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности. Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем, текст судебного решения нуждается в уточнении. При этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
В заявлении арбитражный управляющий Гущин А.В. указывает, что в постановлении от 27.08.2021 суд апелляционной инстанции не раскрывает свою правовую позицию относительно довода апеллянта о невнесении Стародубовым А.А. изменений в ЕГРЮЛ.
Суд апелляционной инстанции считает, что данные вопросы не могут быть решены в рамках разъяснений в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление суда апелляционной инстанции от 27.08.2021 понятно и не содержит неясностей, подлежащих исправлению путём разъяснения мотивов суда апелляционной инстанции, при вынесении судебного акта. Заявление не содержит в себе ссылок на наличие в постановлении каких-либо неясностей, требующих разъяснения.
Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что описательная и мотивировочная части постановления по настоящему делу изложены последовательно и ясно, что исключает трудности в понимании судебного акта и необходимости его разъяснения.
Кроме того в резолютивной части постановления указано, что Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.
При таких обстоятельствах заявление о разъяснении порядка исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления суда апелляционной инстанции от 27.08.2021 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь частью 1 статьи 179, статьями 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления арбитражного управляющего Гущина Алексея Вячеславовича о разъяснении постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 года по делу N А12-46439/2019.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи Г.М. Батыршина
О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать