Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2020 года №12АП-65/2020, А12-44532/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2020 года Дело N А12-44532/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Акимова М.А., рассмотрев апелляционную жалобу Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 1 (404111, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная, 12, ОГРН 1023402010895, ИНН 3435110420)
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года об отказе в принятии заявления по делу N А12-44532/2019 (судья Сорока Я.Л.)
по заявлению Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 1 (404111, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная, 12, ОГРН 1023402010895, ИНН 3435110420)
к обществу с ограниченной ответственностью "АТОН" (404110, Волгоградская область, г. Волжский, пр. им. Ленина, 73, ОГРН 1023402001182, ИНН 3435028617)
о взыскании финансовой санкции,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 1 на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года об отказе в принятии заявления по делу N А12-44532/2019 по заявлению Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 1 к обществу с ограниченной ответственностью "АТОН" о взыскании финансовой санкции в размере 500 рублей.
Первоначально апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственным учреждением - Центром предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 1 не предоставлены доказательства направления в адрес общества с ограниченной ответственностью "АТОН" копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручения документов лицу или его представителю лично под расписку.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 13 февраля 2020 года включительно.
Заявитель апелляционной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения от 13 января 2020 года направлена лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой, в соответствии с правилами, предусмотренными частью 3 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением N 41097343409796 по адресу: 404111, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная, 12.
Почтовое отправление с уведомлением N 41097343409796 доставлено Государственному учреждению - Центру предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 1, что подтверждается отчётом об отслеживании отправлений с сайта Почты России.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2020 года опубликовано на официальном сайте суда в сети "Интернет" 14 января 2020 года, что подтверждено отчётом о публикациях.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 1 было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, лицо, обратившееся с апелляционной жалобой, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанных мер Государственным учреждением - Центром предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 1 не принято.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Государственного учреждения - Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгоградской области N 1 на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 декабря 2019 года об отказе в принятии заявления по делу N А12-44532/2019.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья М.А. Акимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка