Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2020 года №12АП-6516/2020, А06-9855/2019

Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-6516/2020, А06-9855/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N А06-9855/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эктоойл" Дудко Дениса Вячеславовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Минбанк"
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июля 2020 года по делу N А06-9855/2019 (судья Чижова С.Ю.)
по заявлению публичного акционерного общества "Московский индустриальный банк" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Эктоойл" (364006, Чеченская республика, г. Грозный, ул. Алтайская, д. 7А, ИНН 3019001532, ОГРН 1113019001072, дата регистрации: 13.09.2011)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Минбанк" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июля 2020 года по делу N А06-9855/2019.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года судебное заседание отложено на 14 октября 2020 года на 15 часов 15 минут. (время местное (МСК + 1 час)).
От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эктоойл" Дудко Дениса Вячеславовича поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Арбитражному суду Ставропольского края произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Эктоойл" Дудко Дениса Вячеславовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Минбанк" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июля 2020 года по делу N А06-9855/2019.
Провести судебное заседание 14 октября 2020 года на 15 часов 15 минут. (время местное (МСК + 1 час)) по рассмотрению апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Минбанк" на определение Арбитражного суда Астраханской области от 06 июля 2020 года по делу N А06-9855/2019 с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-23, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Поручить Арбитражному суду Ставропольского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Ставропольского края, расположенном по адресу: 355029, г. Ставрополь, ул. Мира, 458 "Б", тел. (8652) 20-54-22, e-mail: info@stavropol.arbitr.ru, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 14 октября 2020 года на 15 часов 15 минут. (время местное (МСК + 1 час)).
В связи с организацией видеоконференц-связи Арбитражному суду Ставропольского края выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Грабко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать