Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-6440/2020, А57-6135/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N А57-6135/2020
Резолютивная часть постановления объявлена "03" сентября 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен "10" сентября 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Волга" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 июля 2020 года по делу N А57-6135/2020 (судья Павлова Н.В.)
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (ИНН 6450068585, ОГРН 1036405021047)
к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Волга" (ИНН 6453131027, ОГРН 1136453004951)
о взыскании задолженности в сумме 1649715,03 руб., по оплате поставленного в январе 2020 г., природного газа по договору N 46-5-102846/20 от 01.01.2020 г., расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 29 497,00 руб.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Волга" (далее - ООО "Строительная компания Волга", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1 649 715,03 руб., по оплате поставленного в январе 2020 г., природного газа по договору N 46-5-102846/20 от 01.01.2020 г., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 29 497,00 руб.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 08 июля 2020 года с ООО "Строительная компания Волга" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" взыскана задолженность в сумме 1 649 715,03 руб., по оплате поставленного в январе 2020 г. природного газа по договору N 46-5-102846/20 от 01.01.2020 г., расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 29 497,00 руб.
ООО "Строительная компания Волга" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебная коллегия установила следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (поставщик) и ООО "Строительная компания "Волга" (покупатель) заключен договор поставки газа N 46-5-102846/20 от 01.01.2020г.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора поставщик принял на себя обязательство поставлять природный горючий газ покупателю, а покупатель .- получать (выбирать) природный горючий газ и оплачивать его стоимость.
Исполняя договорные обязательства, поставщик за январь 2020г. поставил 245,231 тыс. м3 природного газа на общую сумму 1 649 715,03 рублей.
Факт поставки природного газа ответчику подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа, оформленным в соответствии с разделом 3 Договора, не оспаривается ответчиком.
В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата Покупателем поставляемого газа, услуг по его транспортировке, в т.ч. в транзитном потоке и снабженческо-сбытовых услуг производится 100% в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.
В нарушение указанного положения ответчик оплату за поставленный газ не произвел полностью и на момент подачи искового заявления задолженность составляет 1 649 715,03 рублей.
Претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно руководствовался следующим.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В подтверждение поставки газа по договору N 46-5-102842/2020 от 01.01.2020 года за январь 2020 года в объеме 245 231 тыс.куб.м. на сумму 1 649 715, 03 руб., истцом представлены сводный акт поданного - принятого газа N 26093 от 31.01.2020, и счет-фактура N 3464 от 31.01.2020.
Суд первой инстанции проверил произведенный истцом расчет и признал его верным. Контррасчет суммы долга в материалы дела ответчиком не представлен.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Вопреки требованиям процессуального закона, ответчик не опроверг факт поставки истцом в спорном периоде газа в соответствии с условиями вышеназванного договора надлежащего качества и в согласованном объеме, доказательств оплаты спорной задолженности, а равно наличия долга в ином (меньшем) размере, в суд первой инстанции не представил, объем потребленного в исковой период газа в количественном и стоимостном выражении не оспорил.
На основании части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11).
При таких обстоятельствах, довод заявителя жалобы о неправильном расчете суммы задолженности (дополнительные платежи по договору) является несостоятельным, не подтвержденным материалами дела.
С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение принято судом на основании полного исследования фактических обстоятельств дела и правильном применении норм права, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.
При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Волга" государственная пошлина не уплачена.
Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Волга" надлежит взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 3 000 руб.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 08 июля 2020 года по делу N А57-6135/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Волга" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий С.В. Никольский
Судьи Т.С. Борисова
О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
