Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2020 года №12АП-6417/2020, А12-23538/2010

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N А12-23538/2010
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Статус Плюс"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2020 года по делу N А12-23538/2010 (судья Кулик И.В.)
о завершении конкурсного производства,
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "ДИО" (ИНН 3442048702, ОГРН 1023403851954, город Волгоград, 400001, улица Канунникова, дом 11) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Статус Плюс" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2020 года по делу N А12-23538/2010.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции установил, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Статус Плюс" не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в месячный срок после принятия арбитражным судом первой инстанции решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" рассматриваемый порядок распространяется, в частности, на определения, о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия определения считается дата изготовления его в полном объеме.
Обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области изготовлено в полном объеме 10 июня 2020 года. Вместе с тем, обжалуемый судебный акт своевременно опубликован в сервисе "Картотека арбитражных дел" 11 июня 2020 года.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме. Превышение арбитражным судом первой инстанции определенного Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока направления копии судебного акта по почте, несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевают срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока.
Срок обжалования данного судебного акта истек 24 июня 2020 года. Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "Статус Плюс" 30 июля 2020 года посредством системы электронной подачи документов, что подтверждается информацией о поступлении документов в электронном виде в арбитражный суд. Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы.
Доказательства подачи апелляционной жалобы в более ранние сроки в материалах дела отсутствуют.
Судом апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции в резолютивной части обжалуемого определения указано на возможность обжалования судебного акта до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Конкретный срок на обжалование судебного акта не указан.
Вместе с тем, не указание срока обжалования определения не является основанием для принятия апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции.
Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что ввиду неверного указания сроков обжалования судебного акта, заявителем данный факт может быть воспринят как возможность обжалования судебного акта в общий срок - 1 календарный месяц. Несмотря на это, обществом с ограниченной ответственностью "Статус Плюс" апелляционная жалоба подана 30 июля 2020 года, то есть также за пределами и месячного срока, истекшего 10 июля 2020 года.
Вместе с тем, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, запись о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ДИО" внесена 31 июля 2020 года.
С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие-должник - ликвидированным.
Таким образом, должник - общество с ограниченной ответственностью "ДИО", прекратил существовать как юридическое лицо. В связи с отсутствием юридического лица рассмотрение данной апелляционной жалобы является невозможным.
Частью 3 статьи 41 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184-188, 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Статус Плюс" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июня 2020 года по делу N А12-23538/2010.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275 - 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
Л.А. Макарихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка