Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-6411/2020, А12-15217/2016
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А12-15217/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 5" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 июля 2020 года по делу N А12-15217/2016, о вступление в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда" (ИНН: 3443093176, ОГРН: 1093443003455) в лице конкурсного управляющего Солодовник Е.Ю.
о привлечении к участию в рассмотрению заявлений третьих лиц, общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационной управление 14", общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 5" о вступление в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, по заявлениям участника общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда" (ИНН: 3443093176, ОГРН: 1093443003455) Малий Е.А., общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилищно- коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда" (ИНН: 3443093176, ОГРН: 1093443003455) в лице конкурсного управляющего Солодовник Е.Ю. (далее - заявители)
о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой инстанции от 03.06.2016, принятого в рамках дела N А12-15217/2016 по иску муниципального
унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130; ОГРН 1033401195288) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая
компания "Жилищно-коммунального хозяйства Дзержинского района Волгограда" (ИНН 3443093176, ОГРН: 1093443003455) в лице конкурсного управляющего Солодовник Е.Ю.
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 5" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 июля 2020 года по делу N А12-15217/2016.
Рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 5", суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу исходя из следующего.
В силу части 3.1 статьи 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
По смыслу названной нормы только лицо, которому отказано во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, может обжаловать соответствующее определение в арбитражный суд апелляционной инстанции. Обжалование определений об отклонении ходатайства лица, участвующего в деле, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что, согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объёме.
Обжалуемое определение суда первой инстанции, как указывалось ранее, было изготовлено в полном объёме 03 июля 2020 года.
Учитывая изложенное, срок, установленный частью 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного решения арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 17 июля 2020 года.
Согласно штемпелю на конверте и сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" апелляционная жалоба сдана заявителем на почту 31 июля 2020 года, т.е. с пропуском срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.
На основании изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Судом также установлено, что обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 5" уплачена государственная пошлина чек-ордером от 31.07.2020 года в размере 3000 рублей.
Руководствуясь статьями 51, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 5" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 июля 2020 года по делу N А12-15217/2016.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление 5" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, оплаченную чек-ордером от 31.07.2020 года, выдать справку на её возврат.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
