Дата принятия: 05 февраля 2021г.
Номер документа: 12АП-6406/2019, А12-46782/2018
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2021 года Дело N А12-46782/2018
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с ходатайством Третьяковой Светланы Анатольевны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления Третьяковой Светланы Анатольевны о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года по делу N А12-46782/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Акарашова Сейдамина Исмаиловича (ИНН 344401095804, 30.05.1953 года рождения, адрес регистрации: 400066, г. Волгоград, пр-т Ленина, д. 5, кв. 85-86) несостоятельным (банкротом), вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Акарашова Сейдамина Исмаиловича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 30 апреля 2019 года по делу N А12-46782/2018 (судья Гладышева О.С.)
о признании заявления Третьяковой Светланы Анатольевны о признании индивидуального предпринимателя Акарашова Сейдамина Исмаиловича (ИНН 344401095804, 30.05.1953 года рождения, адрес регистрации: 400066, г. Волгоград, пр-т Ленина, д. 5, кв. 85-86) несостоятельным (банкротом) обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится заявление Третьяковой Светланы Анатольевны о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года по делу N А12-46782/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением от 02 февраля 2021 года рассмотрение заявления отложено на 09 марта 2021 года на 14 часов 10 минут (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
Третьяковой Светланой Анатольевной 04 февраля 2021 года заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 09 марта 2021 года в 14 часов 10 минут (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Третьяковой Светланы Анатольевны об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления Третьяковой Светланы Анатольевны о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2019 года по делу N А12-46782/2018 с использованием систем видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
