Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2021 года №12АП-6355/2021, А06-2753/2021

Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 12АП-6355/2021, А06-2753/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2021 года Дело N А06-2753/2021
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.В. Савенкова, рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Астраханское судостроительное производственное объединение"
на решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 июня 2021 года по делу N А06-2753/2021,
по иску индивидуального предпринимателя Анисимова Льва Николаевича, г. Астрахань, (ОГРНИП 314302523400018, ИНН 3015076200788),
к акционерному обществу "Астраханское судостроительное производственное объединение", г. Астрахань, (ОГРН 1103017001856, ИНН 3017064287),
о взыскании задолженности в размере 993 219 руб. 53 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба акционерного общества "Астраханское судостроительное производственное объединение" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 07 июня 2021 года по делу N А06-2753/2021.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2021 года апелляционная жалоба акционерного общества "Астраханское судостроительное производственное объединение" оставлена без движения, заявителю установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 05 августа 2021 года.
Копия определения от 08 июля 2021 года направлена заявителю 08 июля 2021 года по юридическому адресу, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 41097361421718.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2021 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 09 июля 2021 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
В установленный определением от 08 июля 2021 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что у акционерного общества "Астраханское судостроительное производственное объединение" имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также имелась возможность заявить ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от акционерного общества "Астраханское судостроительное производственное объединение" не поступало.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу акционерному обществу "Астраханское судостроительное производственное объединение".
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
Н.В. Савенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать