Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-6355/2020, А12-12613/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А12-12613/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Цербер-2006" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2020 года по делу N А12-12613/2020, принятого в порядке упрощённого производства,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Медведевой Марии Сергеевны (ИНН 344816047533, ОГРН 318344300080400)
к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Цербер-2006" (ИНН 3448036407, ОГРН 1063461011350)
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Цербер-2006" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2020 года по делу N А12-12613/2020.
Определением суда от 10 августа 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 02 сентября 2020 года.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Цербер-2006" была оставлена без движения ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:
- документ, подтверждающий направление в адрес индивидуального предпринимателя Медведевой Марии Сергеевны, копии апелляционной жалобы, которая у них отсутствует, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку;
- документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы, а именно доверенность представителя общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Цербер-2006"- Гаврилова Д.В.,
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А12-12613/2020 от 10 августа 2020 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11 августа 2020, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Указанное определение направлено арбитражным судом апелляционной инстанции обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Цербер-2006" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 400029, Россия, Г. ВОЛГОГРАД, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛ. ИМ МОЦАРТА Д. 13.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Цербер-2006" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 15 июля 2020 года по делу N А12-12613/2020, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка