Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 12АП-635/2020, А12-37447/2015
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2020 года Дело N А12-37447/2015
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю.
рассмотрев ходатайство Ермакова Виктора Станиславовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-37447/2015
по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ВолгоградЭкспертОценка" и Ермакова Виктора Станиславовича,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2019 года по делу N А12-37447/2015 (судья Гладышева О.С.)
об отказе в удовлетворении заявления кредитора Ермакова Виктора Станиславовича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц Андронова Дмитрия Михайловича, Эрднеевой Валентины Владимировны, Поручаевой Ирины Геннадьевны, ООО "Дар Инвест" в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ИНН 3408010603, ОГРН 1103455000703, 400066, г. Волгоград, ул. Донецкая, 16 А, офис 5) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ВолгоградЭкспертОценка" и Ермакова Виктора Станиславовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2019 года по делу N А12-37447/2015.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09 июня 2020 года на 11 час. 00 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Ермаковым Виктором Станиславовичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Иловлинский районный суд Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 09 июня 2020 года на 11 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Ермакова Виктора Станиславовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ВолгоградЭкспертОценка" и Ермакова Виктора Станиславовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 декабря 2019 года по делу N А12-37447/2015 при содействии Иловлинского районного суда Волгоградской области отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Самохвалова А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
