Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-6280/2020, А57-30054/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А57-30054/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Е.В. Пузина, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Широян Мананы Вачиковны (Саратовская область, г. Ершов)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2020 года по делу N А57-30054/2019
по заявлению по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ершовскому району Саратовской области (413503, Саратовская область, Ершовский район, г. Ершов, ул. Интернациональная, д. 28, ИНН 6413014990, ОГРН 1026400704440)
заинтересованное лицо: индивидуальный предприниматель Широян Манан Вачиковна (Саратовская область, г. Ершов)
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Широян Мананы Вачиковны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2020 года по делу N А57-30054/2019 по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ершовскому району Саратовской области о привлечении индивидуального предпринимателя Широян Манан Вачиковны к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В обжалуемом решении суд первой инстанции разъяснил лицам, участвующим в деле, что определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Обжалуемое решение суда первой инстанции было изготовлено в полном объёме 13 июля 2020 года.
Согласно конверту, апелляционная жалоба была направлена индивидуальным предпринимателем Широян Мананой Вачиковной в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 03 августа 2020 года, и получена судом 06 августа 2020 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе.
Таким образом, направление апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем Широян Мананой Вачиковной непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Саратовской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.
Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
При изложенных обстоятельствах, апелляционный суд полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возврату заявителю.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Широян Мананы Вачиковны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 июля 2020 года по делу N А57-30054/2019.
В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья Е.В. Пузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
