Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-6240/2020, А12-34512/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2020 года Дело N А12-34512/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.Г. Веряскина, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС" (400026, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Гражданская, д. 62, оф. 38, ИНН 3448038676, ОГРН 1063461037397)
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2020 года по делу N А12-34512/2019 (судья Л.В. Кострова)
по заявлению Комитета промышленности и торговли Волгоградской области (400066, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 15, ИНН 3445126211, ОГРН 1123460004326)
к обществу с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС" (400026, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Гражданская, д. 62, оф. 38, ИНН 3448038676, ОГРН 1063461037397)
о привлечении к административной ответственности,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС" (400026, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Гражданская, д. 62, оф. 38, ИНН 3448038676, ОГРН 1063461037397) о взыскании судебных расходов
по делу N А12-34512/2019 по заявлению Комитета промышленности и торговли
Волгоградской области (400066, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Новороссийская, д. 15, ИНН 3445126211, ОГРН 1123460004326)
к обществу с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС" (400026, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Гражданская, д. 62, оф. 38, ИНН 3448038676, ОГРН 1063461037397)
о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2020 года по делу N А12-34512/2019.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС" пропущен.
В соответствии с пунктом 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней с момента вынесения решения.
Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата изготовления его в полном объеме.
Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
В силу положений части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обжалуемое решение суда первой инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объёме 10 июля 2020 года, срок подачи апелляционной жалобы истёк 24 июля 2020 года.
Кроме того, решение суда первой инстанции опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 11 июля 2020 года, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов (т.3 л.д.72).
Апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС" в Арбитражный суд Волгоградской области 28 июля 2020 года, о чем свидетельствует печать почтовой организации на конверте, то есть с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование судебного акта.
Обществом с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС" ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При подаче апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС" по чеку-ордеру от 28.07.2020 уплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по настоящему делу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот тысячи) рублей.
Государственная пошлина подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС".
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2020 года по делу N А12-34512/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОМ - СЕРВИС" государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 28.07.2020.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья С.Г. Веряскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
