Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2020 года №12АП-6235/2020, А12-60195/2015

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N А12-60195/2015
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Тутынина Сергея Валерьевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-60195/2015
по рассмотрению апелляционной жалобы Казачковой Натальи Михайловны
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2020 года
по делу N А12-60195/2015 (судья Нехай Ю.А.) по жалобе Казачковой Натальи Михайловны на бездействие конкурсного управляющего Тутынина С.В.,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "ГАЗПРОМ-КРАН" (Волгоградская область, г. Камышин, ул.Некрасова,1, ИНН 3436010281, ОГРН 1023404973679),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Казачковой Натальи Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2020 года по делу N А12-60195/2015.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 10 сентября 2020 года на 12 час. 00 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Конкурсным управляющим Тутыниным Сергеем Валерьевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Двенадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что 10 сентября 2020 года на 12 час. 00 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует организационная возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, в связи с тем, что определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года удовлетворено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы онлайн-заседание, назначенное на 10 сентября 2020 года на 11 часов 45 минут, в другом зале судебных заседаний.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Тутынина Сергея Валерьевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Казачковой Натальи Михайловны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 22 июля 2020 года по делу N А12-60195/2015 при содействии Арбитражного суда Волгоградской области - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Макаров И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка