Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-6218/2020, А57-9416/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2020 года Дело N А57-9416/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 22 июля 2020 года по делу N А57-9416/2020, принятого в порядке упрощённого производства,
по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636, ИНН 6450014808)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1" (ОГРН 1176451010196, ИНН 6449086438)
о взыскании 701118,47 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 22 июля 2020 года по делу N А57-9416/2020.
Определением суда от 05 августа 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 26 августа 2020 года.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1" была оставлена без движения ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:
- документа, подтверждающего направление в адрес публичного акционерного общества "Саратовэнерго", копии апелляционной жалобы, которая у них отсутствует, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку;
- документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-9416/2020 от 05 августа 2020 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 06 августа 2020, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Указанное определение направлено арбитражным судом апелляционной инстанции обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1" по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц:: 413115, Россия, г. Энгельс, Саратовская обл., ул. Нестерова д. 136, оф. 14.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ-1" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 22 июля 2020 года по делу N А57-9416/2020, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
