Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 12АП-6215/2021, А12-22432/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2021 года Дело N А12-22432/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Самохвалова А.Ю., ознакомившись с ходатайством ИП Адамяна Армана Гагиковича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы ИП Адамяна Армана Гагиковича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2021 года по делу N А12-22432/2019 (судья Кулик И.В.)
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба ИП Адамяна Армана Гагиковича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2021 года по делу N А12-22432/2019. Определением от 07 июля 2021 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 03 августа 2021 года на 11 час. 10 минут (время местное (МСК + 1 час)), зал N 8.
ИП Адамяном Арманом Гагиковичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
Пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 разъяснено, что под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 03 августа 2021 года в 11 час. 10 минут (по местному времени (МСК +1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства ИП Адамяна Армана Гагиковича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы ИП Адамяна Армана Гагиковича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2021 года по делу N А12-22432/2019 с использованием систем видеоконференц-связи - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
