Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 сентября 2021 года №12АП-6183/2021, А12-12015/2021

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 сентября 2021 года Дело N А12-12015/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бредневой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области, г. Волгоград
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2021 года по делу N А12-12015/2021
по заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Детали Конструкций" (ОГРН 1093460005066, ИНН 3445106462, 400001, г. Волгоград, ул. им. Канунникова, 6/1,),
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Детали Конструкций" - Ловцевич Яны Анатольевны, действующей на основании доверенности от 10.07.2021, представителя Управления Федеральной налоговой службы по Волгоградской области - Панчиной Кристины Олеговны, действующей на основании доверенности от 11.05.2021,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее также - суд первой инстанции) обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 2 по Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Детали Конструкций".
Определением суда первой инстанции от 19.05.2021 указанное заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу N А12-12015/2021.
16 июня 2021 года Арбитражным судом Волгоградской области отказано ФНС России в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью "Детали Конструкций" несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника.
УФНС России по Волгоградской области не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.
В силу п. 1 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно п. 3 ст. 227 Закона о банкротстве в случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий или в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.
Таким образом, ст. 227 Закона о банкротстве исчерпывающим образом определяет признаки отсутствующего должника, а именно: неизвестность местонахождения руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности юридического лица; невозможность установления местонахождения руководителя прекратившего деятельность юридического лица.
В статье 230 Закона о банкротстве названы также факультативные признаки, по которым должник признается отсутствующим, а именно: невозможность покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве; или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Из материалов дела следует, что ООО "Детали Конструкций" (ОГРН: 1093460005066, ИНН: 3445106462), зарегистрировано 21.10.2009 по адресу: 400001, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. им. Каннуникова, д. 6/1.
Основным видом деятельности должника по общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД) является торговля оптовая неспециализированная (43.99.7) Работы по сборке и монтажу сборных конструкций.
Согласно заявлению ФНС России сумма задолженности ООО "Детали Конструкций" по состоянию на 11.05.2019, по налогам и другим обязательным платежам в бюджет составляет - 12 732 795, 66 руб., по основному долгу - 7 155 421,88 руб., по пени - 4 250 590,98 руб., по штрафам - 1 326 782,80 руб., обеспеченная мерами по взысканию задолженности в соответствии со ст. 47 НК РФ - 7 155 421,88 руб.
Указанная задолженность образовалась в результате невыполнения должником обязанности по уплате: - налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, за 1, 3, 4 кв. 2017 года, за 1 кв. 2018 года, за 2 кв. 2020 года в размере 5 543 376, 32 руб.; - налога на доходы физических лиц. с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 12 мес. 2017 года, за 3 мес. 2018 года в размере 123 683 руб.; - налога на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации за 6 мес. 2020 года в размере 1 260 893 руб.; - налога на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 6 мес. 2020 года в размере 144 308 руб.; - страховых взносов на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 за 12 мес. 2017 года, за 3 мес. 2018 года, за 3 мес. 2019 года в размере 51 156,87 руб.;
страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за периоды с 01.01.2017 г. за 12 мес. 2017 года, за 3 мес. 2018 года, за 3 мес. 2019 года в размере 32 004, 69 руб.
В результате проведенных в отношении ООО "Детали Конструкций" контрольных мероприятий налогового контроля вынесено решение выездной налоговой проверки о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.09.2017 N 12-11/22.
В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности в установленный налоговым законодательством срок в адрес должника в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено 31 требование об уплате налогов и других обязательных платежей на общую сумму 11 428 696, 77 руб. Остаток задолженности по требованиям составляет 10 999 261,55 руб.
В соответствии со статьей 46 НК РФ, в связи с отсутствием уплаты по требованиям, Инспекцией принято 31 решение о взыскании налога (сбора), пени, а также штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на сумму 11 397 169, 55 руб.
Остаток задолженности по решениям составляет 10 997 794, 98 руб. Инспекцией на основании ст.ст. 46, 69, 76 части первой НК РФ принимались меры по принудительному взысканию указанных сумм задолженности.
В связи с отсутствием добровольной оплаты задолженности в установленный налоговым законодательством срок в адрес должника в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено 31 требование об уплате налогов и других обязательных платежей на сумму 11 428 696, 77 руб. ФНС России в заявлении указано, что последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 20.05.2020 по итогам 12 месяцев 2019 года.
Декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2021 года представлена должником 23.04.2021. Должник имеет три активных расчетных счета.
Однако суду представлена бухгалтерская и налоговая отчетность организации за 2020 год, из которой следует, что ООО "Детали Конструкций" не обладает признаками недействующего юридического лица.
Согласно бухгалтерскому балансу за 2020 год должник имеет оборотные активы в размере 14 156 тыс. руб., что не позволяет сделать вывод об отсутствии у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Должником представлено дополнительное соглашение от 31.12.2020, к договору аренды нежилого помещения N 03/АП от 28.09.2011 между ООО "Содружество-Транс" и ООО "Детали Конструкций", представлена квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 23.04.2021, бухгалтерский баланс за 2020 год, представлен акт о приемке выполненных работ от 11.12.2020 по мировому соглашению в рамках гарантийных обязательств по договору N 6 от 19.05.2015, в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А12-33238/2019, представлено дополнительное соглашение N 14 от 31.12.2020 к договору N 03/АП на аренду нежилого помещения от 28.09.2011. Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ руководителем ООО "Детали Конструкций" является Багров А.Ю.
Сведения о невозможности розыска руководителя должника не представлены.
В судебных заседаниях по проверке обоснованности требований ФНС России участвовал представитель должника, по доверенности, выданной руководителем должника, предоставил в материалы дела возражения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве необходимы доказательства отсутствия не самого юридического лица в месте его нахождения, а руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения.
Представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии у ООО "Детали Конструкций" признаков несостоятельности (банкротства) отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 3, 6, 230 Закона о банкротстве.
Заявителем, в нарушение требований ст.65 АПК РФ, не представлено доказательств, что ООО "Детали Конструкций" обладает признаками отсутствующего должника.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что уполномоченный орган не доказал в соответствии со статьей 65 АПК РФ наличие у должника признаков, предусмотренных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющих применить к нему процедуру банкротства отсутствующего должника.
Поскольку уполномоченный орган не предоставил согласие на финансирование расходов за счет средств бюджета, суд первой инстанции правомерно отказал в признании должника банкротом по упрощенной процедуре.
Доводы апелляционной жалобы о намерении уполномоченного органа обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности правильность выводов суда первой инстанции не опровергает.
Доводы апелляционной жалобы о необходимости прекращения производства по делу основаны на ошибочном толковании действующего законодательства о банкротстве.
Несогласие подателя жалобы с произведенной судом оценкой фактических обстоятельств дела не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и не может быть положено в обоснование отмены обжалуемого судебного акта.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июня 2021 года по делу N А12-12015/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий А.Ю. Самохвалова
Судьи О.В. Грабко
Л.А. Макарихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка