Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №12АП-6177/2021, А57-601/2021

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А57-601/2021
Резолютивная часть постановления объявлена "26" августа 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен "26" августа 2021 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Степуры С.М.,
судей Батыршиной Г.М., Пузиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гурьяновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сапкон-Нефтемаш" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2021 года по делу N А57-601/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сапкон-Нефтемаш" (410536, Саратовская область, Саратовский район, пос. Зоринский, ул. Дорожная, зд. 1Е, эт.2, ком.7; ИНН 6432002567, ОГРН 1066432031896)
заинтересованные лица: старший судебный пристав-начальник Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Иванов А.В.; судебный пристав-исполнитель Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Абрамова Т.П.; начальник отдела старший судебный пристав Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Халафян С.М.; Фрунзенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Костенко О.И., арбитражный управляющий Рассказов М.В.,
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании освободить недвижимое имущество,
при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сапкон-Нефтемаш" - Ревзиной С.А., действующей на основании доверенности от 13.05.2020; судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Абрамовой Т.П., удостоверение ТО N 041520 (до перерыва); от Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области - Масленниковой Н.Н., действующей на основании доверенности от 21.07.2021 N 119; от иных лиц - не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сапкон-Нефтемаш" (далее - ООО "ТД "Сапкон-Нефтемаш", заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Саратова Абрамовой Т.П., старшего судебного пристава-начальника Фрунзенского РОСП г. Саратова Иванова А.В. по исполнению решения Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-19894/2019 в рамках исполнительного производства N 50557/20/64045-ИП от 21.12.2020; об обязании освободить недвижимое имущество. Уточненные обоснования заявленных требований приняты судом к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2021 по делу N А57-601/2021 в удовлетворении заявленных ООО "ТД "Сапкон-Нефтемаш" требований - отказано.
ООО "ТД "Сапкон-Нефтемаш" с указанным судебным актом не согласилось, обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования - удовлетворить.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2021 по делу N А57-601/2021 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 06.08.2021.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2021 по делу N А57-601/2021 апелляционная жалобу ООО "ТД "Сапкон-Нефтемаш" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2021по делу N А57-601/2021 принята к рассмотрению, возбуждено производство по апелляционной жалобе; рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании назначено на 26.08.2021 на 15 час. 00 мин. (местное время, МСК+1).
В судебном заседании принимали участие представители ООО "ТД "Сапкон-Нефтемаш" и УФССП по Саратовской области, а также судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП УФССП по Саратовской области Абрамова Т.П.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Апелляционная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.
Через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области поступили письменные пояснения.
Представителем УФССП по Саратовской области заявлено ходатайство о приобщении представленных пояснений к материалам дела.
Стороны не возражали против приобщения представленных пояснений к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить представленные пояснения к материалам дела.
От представителя ООО "ТД "Сапкон-Нефтемаш" поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Указанное ходатайство подписано представителем ООО "ТД "Сапкон-Нефтемаш" по доверенности от 13.05.2020 Ревзиной С.А.
Стороны не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев ходатайство ООО "ТД "Сапкон-Нефтемаш" об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционной коллегией установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьям 184-186, 188, пунктом 4 части 1 статьи 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сапкон-Нефтемаш" (ИНН 6432002567, ОГРН 1066432031896) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2021 года по делу N А57-601/2021.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сапкон-Нефтемаш" (ИНН 6432002567, ОГРН 1066432031896) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2021 года по делу N А57-601/2021 прекратить.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий
С.М. Степура
Судьи
Г.М. Батыршина
Е.В. Пузина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка