Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-6168/2020, А06-204/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N А06-204/2017
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавиной Д.Д.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционную жалобу арбитражного управляющего Воронина Владимира Сергеевича
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 16 июля 2020 года по делу N А06-204/2017 (судья Подосинников Ю.В.)
по заявлению ФНС России о взыскании с арбитражного управляющего Воронина Владимира Сергеевича убытков,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "АСК" (414040, г.Астрахань, ул.Адмиралтейская, 52,1, ИНН 3016048363, ОГРН 1063016004721);
без участи в судебном заседании лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба арбитражного управляющего Воронина Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 16 июля 2020 года по делу N А06-204/2017.
Среди доводов апелляционной жалобы Воронин В.С. указывает на отказ суда первой инстанции в назначении экспертизы по настоящему спору, однако просительная часть апелляционной жалобы не содержит ходатайства о назначении экспертизы по спору.
Судом апелляционной инстанции к материалам дела приобщен отзыв на апелляционную жалобу от Федеральной налоговой службы.
У суда апелляционной инстанции возникла необходимость в исследовании дополнительных доказательств по делу.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При изложенных выше обстоятельствах, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы арбитражного управляющего Воронина Владимира Сергеевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 16 июля 2020 года по делу N А06-204/2017 на 01 октября 2020 года на 12 часов 40 минут. (местного времени (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 8 тел. тел: (8452) 74-90-87, 8-800-200-12-77.
Разъяснить участникам настоящего обособленного спора - арбитражному управляющему Воронину В.С., ФНС России возможность заявления в апелляционном суде ходатайства о назначении экспертизы в рамках обособленного спора с учетом положений Постановления Пленума ВАС РФ N 23 от 04.04.2014 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", а именно представить апелляционному суду позицию относительно возможности назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции, представить экспертные учреждения (экспертов), а также предложить редакцию вопросов необходимых для разрешения в рамках экспертизы, внести денежные средства на депозит суда, и выполнить иные процессуальные действия необходимые для рассмотрения заявленного ходатайства о назначении повторной экспертизы в апелляционном суде.
Запросить из Арбитражного суда Астраханской области материалы обособленного спора по оспариваемой сделке по заявлению конкурсного управляющего ООО "АСК" Болочева Александра Александровича о признании договора купли- продажи транспортного средства от 18.02.2016, заключенного между ООО "АСК" и Никулиным Алексеем Валентиновичем недействительным и применении последствий недействительности сделки, предъявленным в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "АСК" по делу А06-204/2017.
Представляемые дополнительные письменные пояснения и документы должны быть заблаговременно представлены в апелляционный суд и иным лицам, участвующим в споре.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи Л.А. Макарихина
И.А. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
