Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-6154/2020, А06-2843/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 августа 2020 года Дело N А06-2843/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Макаровой Анастасии Георгиевны
на определение Арбитражного суда Астраханской области от 28 февраля 2020 года по делу N А06-2843/2017 (судья Чижова С.Ю.)
по заявлению конкурсного кредитора Макаровой Ирины Петровны к Попову Георгию Георгиевичу, Поповой Татьяне Ивановне, Макаровой Анастасии Георгиевне, Поповой Алевтине Александровне действующей в интересах Попова Георгия Георгиевича (30.06.2004 г.р.) о признании недействительным договора дарения от 12.02.2015 и применении последствий недействительности сделки,
по заявлению финансового управляющего Манджиева Хонгора Григорьевича к Поповой Татьяне Ивановне, Поповой Наталье Георгиевне о признании недействительным договора дарения от 01.04.2016,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Попова Георгия Георгиевича (23.02.1954 г/р, 414038, г. Астрахань, ул. Павелецкая, д.17, ИНН 301804611803, ОГРНИП 304302329400096),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
спора: Государственное казенное учреждение Астраханской области "Центр социальной поддержки населения Трусовского района гор. Астрахани, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Астраханской области
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Макаровой Анастасии Георгиевны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 28 февраля 2020 года по делу N А06-2843/2017.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы Макаровой Анастасией Георгиевной заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Суд считает необходимым рассмотреть ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в судебном заседании.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Макаровой Анастасии Георгиевны на определение Арбитражного суда Астраханской области от 28 февраля 2020 года по делу N А06-2843/2017 - принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
Ходатайство Макаровой Анастасии Георгиевны о восстановлении процессуального срока будет рассмотрено в судебном заседании
Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 03 сентября 2020 года на 15 час. 30 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-87.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Лицам, участвующим в деле, направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, заявителю жалобы, всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. Отзыв на апелляционную жалобу представить в суд заблаговременно с приложением документов, подтверждающих направление отзыва в адрес лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.
Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.
Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. В судебное заседание представить копию документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности представителя лица, участвующего в деле. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе (часть 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Определение не может быть обжаловано.
Судья О.В. Грабко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
