Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2020 года №12АП-6138/2020, А57-11710/2018

Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-6138/2020, А57-11710/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N А57-11710/2018
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Макарихиной Л.А., Макарова И.А.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Булавиной Д.Д.,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда: г. Саратов, улица Лермонтова 30, корпус 2
апелляционные жалобы Фомина Михаила Николаевича, Фоминой Елены Андреевны, поданной в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 июля 2020 года по делу N А57-11710/2018 (судья Лиско Е.Б.)
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лигаспецресурс" Каряпкиной Юлии Дмитриевны о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки к Фомину Михаилу Николаевичу
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Лигаспецресурс" (Саратовская область, город Энгельс, ИНН 6453108613, ОГРН несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании: представителя Фомина Михаила Николаевича Маркеклова Вадима Валерьевича, действующего на основании доверенности от 03.09.2020 г., представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лигаспецресурс" Каряпкиной Юлии Дмитриевны Андронова Вячеслава Михайловича, действующего на основании доверенности от 14.11.2020 г., представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Лигаспецресурс" Каряпкиной Юлии Дмитриевны Клочко Дмитрия Николаевича, действующего на основании доверенности от 08.07.2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступили апелляционные жалобы Фомина Михаила Николаевича, Фоминой Елены Андреевны, поданной в порядке, предусмотренном статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 июля 2020 года по делу N А57-11710/2018.
Подателем апелляционной жалобы Фоминым М.Н. заявлено ходатайство о назначении повторной экспертизы в рамках обособленного спора в суде апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая положения Постановления Пленума ВАС РФ N 23 от 04.04.2014 года "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционных жалоб Фомина Михаила Николаевича, Фоминой Елены Андреевны, поданной в порядке на определение Арбитражного суда Саратовской области от 22 июля 2020 года по делу N А57-11710/2018 на 01 октября года на 16 часов 40 минут. (местного времени (МСК + 1 час)).
Судебное разбирательство состоится в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, д. 30, корпус 2, зал N 8 тел. тел: (8452) 74-90-23, 8-800-200-12-77.
Предложить лицам, участвующим в деле ознакомиться с представленными документами, приобщенными судом. В целях разрешения заявленного ходатайства о назначении экспертизы представить апелляционному суду позицию относительно возможности назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции, представить альтернативные экспертные учреждения (экспертов), а также предложить свою редакцию вопросов необходимых для разрешения в рамках экспертизы и выполнить иные процессуальные действия необходимые для рассмотрения заявленного ходатайства о назначении повторной экспертизы в апелляционном суде.
Предложить Фомину М.Н. внести на депозит Двенадцатого арбитражного апелляционного суда для производства экспертизы не менее 20 000 руб. Соответствующие документы о внесении указанных денежных средств, представить в судебное заседание.
Представляемые дополнительные письменные пояснения и документы должны быть заблаговременно представлены в апелляционный суд и иным лицам, участвующим в споре.
Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копии в дело), подлинные правоустанавливающие документы и подлинные документы, обосновывающие доводы и возражения по апелляционной жалобе и по делу.
Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи Л.А. Макарихина
И.А. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать