Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 12АП-6110/2020, А57-29663/2019
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 сентября 2020 года Дело N А57-29663/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2020 года по делу N А57-29663/2019,
по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" (ОГРН 1046405103360, ИНН 6451405829),
к Закрытому акционерному обществу "Саратовское предприятие городских электрических сетей" (ОГРН 1026403349950, ИНН 6454006283),
о взыскании задолженности за ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года в размере 1103494 рублей 67 копеек, пени за период с 27.12.2016 года по 23.12.2019 года в размере 381542 рублей, пени за период с 26.01.2017 года по 23.12.2019 года в размере 371846 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2020 года по делу N А57-29663/2019.
Определением суда от 04 августа 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 31 августа 2020 года.
Апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" была оставлена без движения ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:
- документ, подтверждающий направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера", копии апелляционной жалобы, которая у них отсутствует, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-29663/2019от 04 августа 2020 года размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 05 августа 2020, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Указанное определение направлено арбитражным судом апелляционной инстанции закрытому акционерному обществу "Саратовское предприятие городских электрических сетей" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 410056, Россия, г.Саратов, Саратовская область, ул. Белоглинская д. 40.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Саратовское предприятие городских электрических сетей" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2020 года по делу N А57-29663/2019, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
