Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2020 года №12АП-6093/2020, А12-58495/2016

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N А12-58495/2016
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макаров И.А.
рассмотрев ходатайство Мазепы Фидель Алексеевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по делу N А12-58495/2016
по рассмотрению апелляционной жалобы Мазепы Фиделя Алексеевича
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июля 2020 года
по делу N А12-58495/2016 (судья Селезнев И.В.) по результатам проведения процедуры реализации имущества,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мазепы Фиделя Алексеевича (23.07.1962 года рождения, уроженец гор. Волгоград, адрес регистрации: город Волгоград, ул. Двинская, д. 58, кв.1; ИНН 344401325014, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 015-870-061-38)
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Мазепы Фиделя Алексеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июля 2020 года по делу N А12-58495/2016.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 августа 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 02 сентября 2020 года на 11 час. 15 мин. (по местному времени (МСК +1 час)).
Мазепой Фиделем Алексеевичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путём использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 02 сентября 2020 года на 11 час. 15 мин. (время местное (МСК + 1 час)) отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, в связи с тем, что в суде, обеспечивающим проведение судебного заседания отсутствует свободный зал для проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Мазепы Фиделя Алексеевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Мазепы Фиделя Алексеевича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июля 2020 года по делу N А12-58495/2016 при содействии Арбитражного суда Волгоградской области - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Макаров И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка