Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-6038/2020, А57-1598/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А57-1598/2020
Резолютивная часть определения объявлена "27" августа 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "28" августа 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Никольского С.В.,
судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Власовой Т.С.,
без участия представителей сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стрела" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2020 года по делу N А57-1598/2020 (судья Козикова В.Е.)
по исковому заявлению акционерного общества Центрального научно-исследовательского института измерительной аппаратуры, (ОГРН 1026402190495, ИНН 645003969)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стрела" (ОГРН 1136450016955, ИНН 6452108184)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество Центрального научно-исследовательского института измерительной аппаратуры (далее - АО ЦНИИИА, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стрела" (далее - ООО "Стрела", ответчик) о взыскании задолженности в размере 3607636 руб. 30 коп., из которых: задолженность по оплате аренды оборудования за период с 01.06.2017 года по 11.12.2019 года в размере 1144593 руб. 55 коп., задолженность по оплате услуг автостоянки за период с 01.07.2017 года по 30.11.2019 года в размере 99000 руб., задолженность по оплате аренды нежилых помещений за период с 01.08.2019 года по 11.12.2019 года в размере 158423 руб. 71 коп., задолженность по оплате компенсации за пользование коммунальными услугами за период с 01.02.2018 года по 11.12.2019 года в размере 2205619 руб. 04 коп.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит: взыскать с ООО "Стрела" в пользу АО ЦНИИИА задолженность в размере 3407636,30 рублей, из которых задолженность:
- по оплате аренды оборудования составляет 1144593,55 рублей за период с 01.06.2017 по 11.12.2019;
- по оплате услуг автостоянки 99000 рулей за период с 01.07.2017 по 30.11.2019
- по оплате аренды нежилых помещений 158423,71 рублей за период с 01.08.2019 по 11.12.2019
- по оплате компенсации за пользование коммунальными услугами 2005619,04 рублей за период с 01.02.2018 по 11.12.2019.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2020 года с ООО "Стрела" в пользу АО ЦНИИИА взыскана задолженность в размере 3407636,30 рублей, из которых задолженность: - по оплате аренды оборудования составляет 1144593,55 рублей за период с 01.06.2017 по 11.12.2019; - по оплате услуг автостоянки 99000 рулей за период с 01.07.2017 по 30.11.2019 - по оплате аренды нежилых помещений 158423,71 рублей за период с 01.08.2019 по 11.12.2019 - по оплате компенсации за пользование коммунальными услугами 2005619,04 рублей за период с 01.02.2018 по 11.12.2019 года. С ООО "Стрела" в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 40038 рублей.
ООО "Стрела" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просит состоявшийся по делу судебный акт отменить.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу - 13 августа 2020 года от ООО "Стрела" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Саратовской области от 30 июня 2020 года по настоящему делу, принятое апелляционным судом к рассмотрению.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от неё и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ от апелляционной жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, в связи с чем, суд считает возможным принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.
В связи с тем, что к апелляционной жалобе приложена копия чека-ордера, государственная пошлина возвращена быть не может.
Ответчик вправе обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины при представлении подлинника платежного поручения.
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стрела" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 30 июня 2020 года по делу N А57-1598/2020.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стрела" прекратить.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий С.В. Никольский
Судьи Т.С. Борисова
О.А. Дубровина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
