Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 12АП-6002/2020, А57-6028/2020
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N А57-6028/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Е.В. Пузина, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ванясовой Зульфии Джафяровны (ИНН 645001099716, ОГРНИП 318645100098088)
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2020 года по делу N А57-6028/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства,
по заявлению Прокуратуры Волжского района г. Саратова (410028, г. Саратов, ул. Соборная площадь, д. 3 "а")
к индивидуальному предпринимателю Ванясовой Зульфии Джафяровны (ИНН 645001099716, ОГРНИП 318645100098088)
о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Ванясовой Зульфии Джафяровны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2020 года по делу N А57-6028/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства, по заявлению Прокуратуры Волжского района г. Саратова о привлечении индивидуального предпринимателя Ванясовой Зульфии Джафяровны к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
30 июля 2020 года от индивидуального предпринимателя Ванясовой Зульфии Джафяровны в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции расценивает данное заявление, как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-185, статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ванясовой Зульфии Джафяровны на решение Арбитражного суда Саратовской области от 05 июня 2020 года по делу N А57-6028/2020, рассмотренному в порядке упрощённого производства.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья Е.В. Пузина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
