Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2020 года №12АП-593/2020, А12-38539/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 марта 2020 года Дело N А12-38539/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,
судей Антоновой О.И., Волковой Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Болаткалиевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПСК "ИСКАР" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2019 года по делу N А12-38539/2019
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 1023405965736, ИНН 3426008759)
к обществу с ограниченной ответственностью ПСК "ИСКАР" (ОГРН 5077746990580, ИНН 7723618881)
о взыскании задолженности по договору поставки,
без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН: 1023405965736, ИНН: 3426008759) (далее - ООО "Универсал", истец) с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСК "ИСКАР" (ОГРН: 5077746990580, ИНН: 7723618881) (далее - ООО ПСК "ИСКАР", ответчик) задолженность в сумме 5 261 745 рублей.
Решением суда от 05 декабря 2019 года с ООО ПСК "ИСКАР" в пользу ООО "Универсал" взыскана задолженность в сумме 5 261 745 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 49 309 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ПСК "ИСКАР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.
27.02.2020 года от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложением трех экземпляров мирового соглашения с подписями и печатями сторон, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
11.03.2020 года от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении указанного мирового соглашения, а также о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, сторонами заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139-140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору N 0213/2017 от 13 февраля 2017 г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 2 500 000, 00 рублей, в том числе НДС. В остальной части требований в размере 2 771 745, 00 рублей истец отказывается.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
· Май 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Июнь 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Июль 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Август 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Сентябрь 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Октябрь 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Ноябрь 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Декабрь 2020 г. - 357 143,00 руб.;
Ответчик перечисляет указанные денежные средства на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в том числе НДС. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распространяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.
Согласно пункту 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения.
Согласно пункту 1 статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии со статьей 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств, друг перед другом или одной стороной перед другой.
Суд апелляционной инстанции считает мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком в рамках настоящего дела, подлежащим утверждению, при этом исходит из следующего.
Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами. Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, заключенным сторонами соглашением судом не установлено, противоречий закону не выявлено. Идентичность всех трех экземпляров мирового соглашения проверена.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании статьи 141 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При утверждении мирового соглашения судом апелляционной инстанции решение, принятое по делу судом первой инстанции, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 декабря 2019 года по делу N А12-38539/2019 отменить.
Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "Универсал" (ОГРН 1023405965736, ИНН 3426008759) в лице Генерального директора Зынова Олега Викторовича, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем истец, и обществом с ограниченной ответственностью ПСК "ИСКАР" (ОГРН 5077746990580, ИНН 7723618881) в лице Генерального директора Каримова Абдурашида Рахимовича, действующего на основании Устава, именуемого в дальнейшем ответчик с другой стороны, о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139-140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору N 0213/2017 от 13 февраля 2017 г.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 2 500 000, 00 рублей, в том числе НДС. В остальной части требований в размере 2 771 745, 00 рублей истец отказывается.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в пункте 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться ответчиком истцу в следующем порядке:
· Май 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Июнь 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Июль 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Август 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Сентябрь 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Октябрь 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Ноябрь 2020 г. - 357 143,00 руб.;
· Декабрь 2020 г. - 357 143,00 руб.;
Ответчик перечисляет указанные денежные средства на расчетный счет истца, указанный в настоящем мировом соглашении, в том числе НДС. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распространяются следующим образом: стороны не компенсируют друг другу понесенные расходы. Каждая сторона остается с теми затратами, которые она понесла.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Двенадцатого арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Двенадцатым арбитражным апелляционным судом.
На основании статьей 139,140 и 141 АПК РФ утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу N А12-38539/2019 прекратить.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В случае неисполнения мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, как это требует пункт 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Л. Ю. Луева
Судьи: О. И. Антонова
Т. В. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка