Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №12АП-5872/2020, А12-24189/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А12-24189/2019
Резолютивная часть определения объявлена "31" августа 2020 года.
Полный текст определения изготовлен "31" августа 2020 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарихиной Л.А.,
судей Грабко О.В., Макарова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горбанёвой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТИТЬЮД" (г. Москва) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 июля 2020 года по делу N А12-24189/2019 (судья Кулик И.В.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТИТЬЮД" о включении требований в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АРТ СТРОЙ" (400005, город Волгоград, улица Батальонная, дом 11, ИНН 3444186401, ОГРН 1113444020447),
при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТИТЬЮД" - Бедарева С.С., действующего на основании доверенности от 20.02.2020,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.02.2020 общество с ограниченной ответственностью "АРТ СТРОЙ" (далее также - должник) признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Шкурин Дмитрий Александрович.
21.02.2020 ООО "АЛЬТИТЬЮД" обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 42 341 705, 88 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с выводами суда первой инстанции, ООО "АЛЬТИТЬЮД" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции от 15.07.2020 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования в полном объёме.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте 3 пункта 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве при рассмотрении заявлений, ходатайств и (или) жалоб являются подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
Как следует из материалов дела, обращаясь с настоящим требованием ООО "АЛЬТИТЬЮД" ссылался на договор цессии от 30.01.2020, заключенный с ООО "Тревел", по условиям которого к ООО "АЛЬТИТЬЮД" перешло право требования с ООО "АРТ СТРОЙ" денежных средств в сумме 42 341 705,88 руб. по договору на оказание услуг по предоставлению в аренду спецтехники с экипажем N 01/08/17 от 01.08.2017, заключенного между ООО "Тревел" и ООО "АРТ СТРОЙ.
Отказывая в удовлетворении требований ООО "АЛЬТИТЬЮД", суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств реальности договора на оказание услуг по предоставлению в аренду спецтехники с экипажем N 01/08/17 от 01.08.2017, то есть фактически констатировал мнимость указанного договора.
При этом, устанавливая действительную волю сторон вышеуказанных договоров, фактические обстоятельства их заключения, а также действия сторон этих договоров при их заключении и исполнении, и, определяя правовую квалификацию договоров, на которых кредитор основывает заявленные требования, суд первой инстанции не привлек к участию в настоящем обособленном споре сторону соответствующих договоров - ООО "Тревел", при том, что непосредственно по результатам исследования и оценки указанных договоров суд пришел к выводам о том, что данные договоры не являются основанием для включения заявленного требования в реестр.
Определение суда первой инстанции по настоящему делу затрагивает права и обязанности ООО "Тревел" (стороны спорной сделки), поскольку влечёт для него возможность наступления неблагоприятных последствий.
Вышеизложенные обстоятельства, в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, являются безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта и необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Согласно части 5 статьи 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 названной статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
В связи с необходимостью извещения лиц участвующих в деле и необходимостью осуществления отдельных подготовительных действий, суд апелляционной инстанции не может рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184-188, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
перейти к рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТИТЬЮД" о включении требований в реестр требований кредиторов, в рамках дела о банкротстве N А12-24189/2019, по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании на 28 сентября 2020 года в 11 часов 10 минут (местного времени (МСК + 1 час) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-90-79, телефон единой справочной службы - 8- 800-200-12-77.
Привлечь к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью "Тревел" (г. Москва, ИНН 7736290904, ОГРН 1177746151912).
Обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬТИТЬЮД" направить копию требования с приложенными документами в адрес общества с ограниченной ответственностью "Тревел".
Обществу с ограниченной ответственностью "Тревел" представить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд доказательства реальности оказания услуг по договору N 01/08/17 от 01 августа 2017 года, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью "Арт Строй", в том числе: доказательства наличия необходимой техники, персонала; журнал путевых листов; доказательства наличия полномочий у Братченко И.Г. на подписание документов от имени общества с ограниченной ответственностью "Арт Строй".
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Л.А. Макарихина
Судьи О.В. Грабко
И.А. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка