Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2019 года №12АП-5857/2019, А57-10817/2017

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А57-10817/2017
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Грабко О.В.,
судей Макарова И.А., Самохваловой А.Ю.,
рассмотрев заявление Энгельсского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о разъяснении постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года по делу NА57-10817/2017, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы акционерного общества "Ишбанк" (ИНН 7706195570, ОГРН 1027739066354),
на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 апреля 2019 года по делу NА57-10817/2017, принятое судьей Яценко Е.В.,
по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (410005, г. Саратов, ул. Железнодорожная, 61/69) о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
в рамках дела, возбужденного по заявлению Волкова Александра Ивановича, 02.05.1974 г.р. уроженца г. Саратова (410038, г. Саратов, Весенний проезд, д.2, кв. 44, ИНН 645200048321, СНИЛС 143-676-404-72) о признании его несостоятельным (банкротом),
заинтересованные лица: Овчинникова Дарья Борисовна; Межрайонный ОСП по ИОИП; Кировский РОСП г. Саратова; ООО "Эко-Стар" (ИНН 6453099060);
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Саратовской области от 27 сентября 2017 года должник - Волков Александр Иванович (далее - Волков А.И., должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца, до 20.01.2018.
Финансовым управляющим должника утвержден Мещерский Олег Михайлович, являющийся членом Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении Волкова А.И. процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 07 октября 2017 года N187.
В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Саратова (далее - ФНС России) с заявлением о признании:
1. недействительным акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 11 мая 2017 года по исполнительному производству N40296/16-64012-ИП;
2. недействительным акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от 11.05. 2017 по исполнительному производству N7868/16/64046-ИП;
3. Применить последствия недействительности сделок: возвратить в конкурсную массу следующие объекты недвижимости:
- нежилое помещение общей площадью: 35,7 кв.м., этаж 1 номер на поэтажном плане расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Танкистов, д.63, литер А, кадастровый номер: 64-64-11/068/2008-196;
- земельный участок (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садоводство), площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: г.Саратов, ул.Аллейная, б/н; Кадастровый номер: 64:48:03 02 19:0200;
- квартира, общей площадью 96,7 кв.м., этаж: 7, расположенная по адресу: г. Саратов, ул. им. Шевченко Т.Г., д.38/48, кв.28, кадастровый номер: 64-64-11/748/2009-239.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30 апреля 2019 года признаны недействительными сделки по передаче по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю - АО "Ишбанк" в счет погашения долга от 11 мая 2017 года по исполнительному производству N40296/16-64012-ИП; а также по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю АО "Ишбанк" в счет погашения долга от 11 мая 2017 года по исполнительному производству N7868/16/64046-ИП имущества:
- нежилое помещение общей площадью: 35,7 кв.м., этаж 1 номер на поэтажном плане расположенное по адресу: г. Саратов, ул.Танкистов, д.63, литер А, кадастровый номер: 64-64-11/068/2008-196;
- земельный участок (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садоводство), площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: г.Саратов, ул.Аллейная, б/н; Кадастровый номер: 64:48:03 02 19:0200;
- квартира, общей площадью 96,7 кв.м., этаж: 7, расположенная по адресу: г. Саратов, ул. им. Шевченко Т.Г., д.38/48, кв.28, кадастровый номер: 64-64-11/748/2009-239. Взыскано с АО "Ишбанк" в конкурсную массу должника - Волкова А.И. в порядке реституции 698 524 рубля 22 копейки. Восстановлено право требования АО "Ишбанк" к Волкову А.И. в сумме 698 524 рубля 22 копейки.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 апреля 2019 года по делу N А57-10817/2017 отменено. Признаны недействительными сделки по передаче по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю - акционерному обществу "Ишбанк" в счет погашения долга от 11 мая 2017 года по исполнительному производству N40296/16-64012-ИП; а также по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю акционерному обществу "Ишбанк" в счет погашения долга от 11 мая 2017 года по исполнительному производству N7868/16/64046-ИП имущества:
- нежилое помещение общей площадью: 35,7 кв.м., этаж 1 номер на поэтажном плане расположенное по адресу: г. Саратов, ул.Танкистов, д.63, литер А, кадастровый номер: 64-64-11/068/2008-196;
- земельный участок (категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - садоводство), площадью 1000 кв. м., расположенный по адресу: г.Саратов, ул.Аллейная, б/н; Кадастровый номер: 64:48:03 02 19:0200;
- квартира, общей площадью 96,7 кв.м., этаж: 7, расположенная по адресу: г.
Саратов, ул. им. Шевченко Т.Г., д.38/48, кв.28, кадастровый номер: 64-64-11/748/2009-239,
в части передачи имущества должника на сумму 698 524 руб. 22 коп.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "ИШБАНК" в конкурсную массу должника Волкова Александра Ивановича 698 524 руб. 22 коп.
Восстановлено право требования акцизного общества "ИШБАНК" к Волкову Александру Ивановичу на сумму 698 524 руб. 22 коп.
В удовлетворении заявления в остальной части отказано.
18 ноября 2019 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление Энгельсского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о разъяснении постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года по делу NА57-10817/2017.
Суд апелляционной инстанции считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Разъяснение судебного акта допускается, если оно не приведено в исполнение и не истёк срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает проведение заседания арбитражного суда в целях разъяснения решения. Согласно пункту 4 названной статьи по вопросам разъяснения решения арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
Исходя из смысла указанной нормы права, разъяснение состоит в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, понимание которых вызывает трудности. Изложение решения в более ясной форме производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем, текст судебного решения нуждается в уточнении. При этом арбитражный суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
В заявлении Энгельсский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области указывает, что из текста судебного постановления не ясно: возможна ли государственная регистрация прекращения права собственности АО "Ишбанк" по договору купли-продажи на объект недвижимости - земельный участок, кадастровый номер 64:48:030219:200.
Суд апелляционной инстанции считает, что данные вопросы не могут быть решены в рамках разъяснений в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление суда апелляционной инстанции от 28 июня 2019 года по делу N А57-10817/2017 понятно и не содержит неясностей, подлежащих исправлению путём разъяснения порядка исполнения. Заявление не содержит в себе ссылок на наличие в постановлении каких-либо неясностей, требующих разъяснения.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что признавая недействительными сделки по передаче по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю - акционерному обществу "Ишбанк" в счет погашения долга от 11 мая 2017 года по исполнительному производству N40296/16-64012-ИП; а также по акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю акционерному обществу "Ишбанк" в счет погашения долга от 11 мая 2017 года по исполнительному производству N7868/16/64046-ИП имущества суд апелляционной инстанции исходил из того, что АО "ИШБАНК" получило преимущественное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов на сумму 698 524 руб. 22 коп. (10 % от рыночной стоимости).
Таким образом, спорные сделки признаны недействительными на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве в части суммы (стоимости части имущества), по которой Банку оказано предпочтение, а не в целом.
В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В связи с тем, что с учетом стоимости объектов недвижимости невозможно выделить из трех объектов несколько, соответствующих по стоимости имуществу с приоритетом отчужденного должником банку, за счет которого возможно компенсировать в конкурсную массу должника стоимость имущества, то суд апелляционной инстанции применил последствия недействительной сделки в виде взыскания с АО "ИШБАНК" в конкурсную массу Волкова А.И. 698 524 руб. 22 коп., а также восстановил право требования АО "ИШБАНК" к Волкову А.И. на сумму 698 524 руб. 22 коп. руб.
Последствия недействительности сделки в виде возврата АО "ИНБАНК" в конкурсную массу Волкова А.И. всего имущества или части имущества, переданного по сделки, суд апелляционной инстанции не применял.
При таких обстоятельствах заявление о разъяснении судебного акта по правилам части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления суда апелляционной инстанции 28 июня 2019 года по делу N А57-10817/2017 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь частью 1 статьи 179, статьями 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления Энгельсского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области о разъяснении постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2019 года по делу NА57-10817/2017.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Грабко
Судьи И.А. Макаров
А.Ю. Самохвалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка