Дата принятия: 07 августа 2020г.
Номер документа: 12АП-5797/2020, А12-21780/2017
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2020 года Дело N А12-21780/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В.,
рассмотрев ходатайство Карабанова Дмитрия Викторовича об участии в судебном заседании по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Карабанова Дмитрия Викторовича путем использования систем видеоконференц-связи,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2020 года по делу N А12-21780/2017 (судья Сотникова М.С.) по заявлению Карабанова Дмитрия Викторовича о признании сделки должника недействительной,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Панькова Игоря Валерьевича (16.04.2013 замена фамилии Дулепин на фамилию Паньков, 04.11.1963 года рождения, место рождения: г. Пермь, место регистрации 400093, г. Волгоград, ул. Позднышева, д. 4, ИНН 344103351594, СНИЛС 063-988-368-22),
УСТАНОВИЛ:
в производство Двенадцатого арбитражного апелляционного суда поступила апелляционная жалоба Карабанова Дмитрия Викторовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2020 года по делу N А12-21780/2017.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2020 года судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 03 сентября 2020 года на 09 час. 45 мин. (по местному времени, МСК+1).
Карабановым Дмитрием Викторовичем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании по делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 под наличием технической возможности следует понимать наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Согласно сведениям, представленным отделом анализа и обобщения судебной практики, информатизации и статистики Двенадцатого арбитражного апелляционного "03" сентября 2020 года на 09 часов 45 минут. (время местное (МСК + 1 час)) в суде, обеспечивающим проведение видеоконференц-связи отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи.
С учётом положений части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Карабанова Дмитрия Викторовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению Двенадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы Карабанова Дмитрия Викторовича на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2020 года по делу N А12-21780/2017 - отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Грабко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
