Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 12ап-577/2013
Дело № 12ап-577\2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 10 июня 2013 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении по жалобе Моложавенко Александра Павловича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №122 Центрального района г. Волгограда мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области от 17 апреля 2013 года по административному материалу в отношении Моложавенко Александра Павловича привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 13.26 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Моложавенко А.П. обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №122 Центрального района г. Волгограда мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области от 17 апреля 2013 года по административному материалу в отношении Моложавенко А.П. привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 13.26 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Как указано в ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Кроме того, мировой судья должен разослать поступившую жалобу сторонам, после чего направить дело об административном правонарушении в вышестоящую инстанцию.
Из представленных материалов дела следует что жалоба Моложавенко А.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №122 Центрального района г. Волгограда мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области от 17 апреля 2013 года направлена в адрес ОБДПС ГИБДД УМВД России, г. Волгоград, ул. Хиросимы, 1, тогда как фактически стороной по делу является прокуратура Волгоградской области.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возврата дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 122 Центрального района г.Волгограда для выполнения требований ст. 30.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Моложавенко Александра Павловича на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №122 Центрального района г. Волгограда мирового судьи судебного участка №118 Волгоградской области от 17 апреля 2013 года по административному материалу в отношении Моложавенко Александра Павловича привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 13.26 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности направить мировому судье судебного участка № 122 Центрального района г.Волгограда для выполнения требований ст. 30.2 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.
Судья Олейников А.В.
2
