Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2020 года №12АП-5755/2020, А12-24749/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N А12-24749/2019
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Комнатной Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект"
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2020 года о взыскании судебных расходов по делу N А12-24749/2019 (судья В.В. Пантелеева)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" (117463, г. Москва, ул. Голубинская, 17/9, 2, 4, ОГРН 1033400328290, ИНН 3444107791)
к акционерному обществу "Райффайзенбанк" (129090, г. Москва, ул. Троицкая, 17, 1, ОГРН 1027739326449, ИНН 7744000302), обществу с ограниченной ответственностью "ДИАМАНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП ЮНИТ" (127055, г. Москва, ул. Новослободская, 57/65, ОГРН 1053444082372, ИНН 3444125462), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (400001, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Калинина, Дом 4, ОГРН 1043400443074, ИНН 3445071298)
о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ДИАМАНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП ВОЛД" (400131 Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Комсомольская, 3, ОГРН 1053444104416, ИНН 3444128801, конкурсный управляющий Каменский Алексей Александрович),
при участии в судебном заседании:
представителя общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" - Черкасовой С.Г., действующей на основании доверенности от 19 августа 2019 года,
представителя акционерного общества "Райффайзенбанк" - Лаптева О.Н., действующего на основании доверенности от 03 октября 2019 года, представлен диплом о высшем юридическом образовании,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее - АО "Райффайзенбанк", заявитель) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" (далее - ООО "Ремстройкомплект") судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N А12-24749/2019, в общей сумме 353 803,04 руб.
Определением от 19 июня 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" в пользу акционерного общества "Райффайзенбанк" судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 55 000 руб., транспортные расходы в размере 29 873,6 руб., почтовые расходы в размере 415,38 руб. В остальной части заявленных требований суд отказал.
ООО "Ремстройкомплект" не согласилось с определением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.
АО "Райффайзенбанк" представлен отзыв на жалобу, в котором Общество просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru) 26.08.2020, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
В судебном заседании, состоявшемся 01 октября 2020 года, представитель ООО "Ремстройкомплект" в порядке статьи 265 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель АО "Райффайзенбанк" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, соответственно в данном случае подлежит уплате государственная пошлина в сумме 3 000 рублей.
Поскольку государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы на определение о взыскании судебных расходов не уплачивается, государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, уплаченная чеком-ордером от 24.08.2020 подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект".
Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2020 года по делу N А12-24749/2019.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную чеком-ордером от 24.08.2020. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца, через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.
Судья Ю.А. Комнатная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка