Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 года №12АП-5735/2021, А12-4614/2021

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2021 года Дело N А12-4614/2021
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Никольский С.В., рассмотрев апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного учреждения "Гимназия N 4 Ворошиловского района Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2021 года по делу N А12-4614/2021, принятое в порядке упрощённого производства,
по исковому заявлению акционерного общества "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3459076049, ОГРН 1183443005778) к муниципальному общеобразовательному учреждению "Гимназия N 4 Ворошиловского района Волгограда" (ИНН 3445916153, ОГРН 1023403855970) о взыскании задолженности за услуги по передаче (транспортировке) электрической энергии за декабрь 2020 года по договору N 1713-ТЭ от 12.02.2020 в размере 105779 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных в декабре 2020 года, начисленных за период с 21.01.2021 по 20.04.2021 в размере 3295 рублей 42 копеек, пени, рассчитанных в порядке ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начисленных на сумму неоплаченной задолженности за декабрь 2020 года, начиная с 21.04.2021 и до момента полного погашения задолженности, почтовых расходов в размере 112 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 АПК РФ),
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального общеобразовательного учреждения "Гимназия N 4 Ворошиловского района Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2021 года по делу N А12-4614/2021, принятое в порядке упрощённого производства.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный определением от 25 июня 2021 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения 28 июня 2021 года была направлена судом апелляционной инстанции муниципальному общеобразовательному учреждению "Гимназия N 4 Ворошиловского района Волгограда" по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, апелляционной жалобе:
- 400074, Россия, г. Волгоград, ул. Иркутская, д. 1, письмо им получено 01 июля 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором N 41097360470090.
Кроме того, определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 26 июня 2021 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что у муниципального общеобразовательного учреждения "Гимназия N 4 Ворошиловского района Волгограда" было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Кроме того, муниципальное общеобразовательное учреждение "Гимназия N 4 Ворошиловского района Волгограда", подав апелляционную жалобу, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно самостоятельно отслеживать движение дела, в том числе, с использованием информации на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".
Не выполнив установленные требования, податель апелляционной жалобы несет самостоятельно риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 2 статьи 9, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от муниципального общеобразовательного учреждения "Гимназия N 4 Ворошиловского района Волгограда" не поступало.
Арбитражный суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя апелляционной жалобы на то, что в силу пункта 7 статьи 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Таким образом, исправление недостатков апелляционной жалобы заявителем жалобы состоит в предоставлении истребуемых документов к установленному сроку в канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.
Согласно абзацу 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, определяется с учётом реальной возможности устранения таких обстоятельств.
Таким образом, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Указанных мер муниципальным общеобразовательным учреждением "Гимназия N 4 Ворошиловского района Волгограда" не принято.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку муниципальным общеобразовательным учреждением "Гимназия N 4 Ворошиловского района Волгограда" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возврату.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В связи с подачей апелляционной жалобы посредством её размещения в электронном виде в системе "Мой арбитр", она не подлежит возврату муниципальному общеобразовательному учреждению "Гимназия N 4 Ворошиловского района Волгограда" почтовым отправлением.
Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального общеобразовательного учреждения "Гимназия N 4 Ворошиловского района Волгограда" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 июня 2021 года по делу N А12-4614/2021, принятое в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья
С.В. Никольский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка