Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 12АП-5718/2021, А57-4624/2021
ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N А57-4624/2021
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.В. Савенкова, рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Контакт"
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 2021 года по делу N А57-4624/2021, принятое в порядке упрощенного производства по правилам статей 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Безопасности Труда", г. Томск, (ОГРН 1117017008591, ИНН 7017284843),
к акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "Контакт", г. Саратов, (ОГРН 1086453000567, ИНН 6453097665),
о взыскании задолженности в размере 285 999 руб. 56 коп., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Научно-производственное предприятие "Контакт" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 2021 года по делу N А57-4624/2021.
Судом апелляционной инстанции установлено, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Контакт" пропущен.
Согласно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.
Согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Согласно абзацу 2 пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом производстве" арбитражный суд, исходя из части 2 статьи 229 АПК РФ, составляет мотивированное решение только по заявлению лица, участвующего в деле, рассмотренном в порядке упрощенного производства, то при отсутствии соответствующего заявления лица, участвующего в деле, обжалованию подлежит решение, принятое путем подписания резолютивной части.
В материалах дела заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда, поданное акционерным обществом "Научно-производственное предприятие "Контакт" 12 мая 2021 года.
Мотивированное решение суда первой инстанции по настоящему делу изготовлено в полном объеме 18 мая 2021 года.
Таким образом, срок на обжалование решения исчисляется с 18 мая 2021 года.
Срок на подачу апелляционной жалобы истёк 08 июня 2021 года.
Апелляционная жалоба подана акционерным обществом "Научно-производственное предприятие "Контакт" 17 июня 2021 года непосредственно в Арбитражный суд Саратовской области, что подтверждено штемпелем, то есть с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что она подана по истечении срока её подачи, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку срок на подачу апелляционной жалобы был пропущен и отсутствует ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Устранение недостатков подачи настоящей апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней.
Руководствуясь статьями 188, 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу акционерного общества "Научно-производственное предприятие "Контакт" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 2021 года по делу N А57-4624/2021.
Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами в соответствии с требованиями части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.
Судья Н.В. Савенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
