Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 года №12АП-566/2020, А57-24024/2019

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N А57-24024/2019
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стимул" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2019 года по делу N А57-24024/2019 (судья Харламов А.Ю.),
по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Саратова, (ОГРН 1026402195511, ИНН 6450003860)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стимул", (ОГРН 1136454003179, ИНН 6454133010)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стимул" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2019 года по делу N А57-24024/2019.
Определением суда от 20 января 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 20 февраля 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия следующих документов:
- документа, подтверждающего направление в адрес Комитета по управлению имуществом города Саратова, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку;
- оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А57-24024/2019, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить данную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Стимул" по адресу указанному в апелляционной жалобе - 410028, Россия, г.Саратов, Саратовская обл., ул. Чернышевского Н.Г. д.110.
Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А57-24024/2019 размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21 января 2020 года, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стимул" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 11 декабря 2019 года по делу N А57-24024/2019, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья В.Б. Шалкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка