Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №12АП-5606/2020, А12-10532/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А12-10532/2020
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройАхтуба" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2020 года по делу N А12-10532/2020, принятое в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области (ИНН 3437500793, ОГРН 1023405578646) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройАхтуба" (ИНН 3444214440, ОГРН 1143443013636) о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СтройАхтуба" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2020 года по делу N А12-10532/2020, принятое в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 23 июля 2020 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 24 августа 2020 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- отсутствия квитанций о направлении её копий заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле;
- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по её уплате.
Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "СтройАхтуба" 24.07.2020 по адресу: 400005, Россия, г. Волгоград, ул. Бакинская, д. 8 указанному в апелляционной жалобе, которая не была им получена, - конверт возвращён в апелляционный суд с отметкой об истечении срока хранения в отделении почтовой связи.
В соответствии с пунктом 15 Правил оказания услуг почтовой связи (в редакции приказа Минкомсвязи от 13.02.2018 N 61) особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются настоящими правилами.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Кроме того, данное определение опубликовано в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" 24 июля 2020 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов в системе "Электронное правосудие".
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием оставления её без движения в срок, установленный в определении суда, - 24 августа 2020 года, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.
Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь статьями 117, 184-188, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройАхтуба" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 29 июня 2020 года по делу N А12-10532/2020, принятого в порядке упрощённого производства, возвратить заявителю.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья
О.А. Дубровина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка