Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2021 года №12АП-5520/2021, А12-34087/2017

Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 12АП-5520/2021, А12-34087/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N А12-34087/2017
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Макарихина Л.А., вместо судьи Грабко О.В., в порядке взаимозаменяемости, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомившись с ходатайством Гаврюшенко Елены Валентиновны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи
по рассмотрению апелляционной жалобы Гаврюшенко Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2020 года по делу N А12-34087/2017 (судья Акимова А.Е.) по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья "Пушкина 38" (ИНН 3435126340, ОГРН 1163443069206, 404121, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Пушкина, д. 38, кв. 69).
УСТАНОВИЛ:
в производстве Двенадцатого арбитражного апелляционного суда находятся апелляционная жалоба Гаврюшенко Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2020 года по делу N А12-34087/2017. Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб отложено на 02 сентября 2021 года на 11 часов 20 минут (местного времени (МСК + 1 час)).
От Гаврюшенко Елены Валентиновны поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Волжского городского суда Волгоградской области.
Согласно п. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно п. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного ходатайства, в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции поручает Волжскому городскому суду Волгоградской области произвести процессуальные действия, направленные на обеспечение участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи лиц, участвующих в деле.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Гаврюшенко Елены Валентиновны об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Гаврюшенко Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2020 года по делу N А12-34087/2017.
Провести судебное заседание 02 сентября 2021 года в 11 часов 20 минут (время местное (МСК + 1 час)) по рассмотрению апелляционной жалобы Гаврюшенко Елены Валентиновны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16 сентября 2020 года по делу N А12-34087/2017 с использованием систем видеоконференц-связи в судебном заседании в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова, 30, корпус 2, зал N 8, тел. 8 (8452) 74-97-63, телефон единой справочной службы - 8-800-200-12-77.
Поручить Волжскому городскому суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в здании Волжского городского суда Волгоградской области, расположенном по адресу: 404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Набережная, д. 9, тел. (8443) 34-22-87, e-mail: vol.vol@sudrf.ru, для обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 02 сентября 2021 года в 11 часов 20 минут по местному времени (МСК +1).
В связи с организацией видеоконференц-связи Волжскому городскому суду Волгоградской области выполнить требования, установленные частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.А. Макарихина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать